|
| 24.04.09 00:14 | Дозоры. Лукьяненко. |
ru |
Первый дозор был живенько написанной добротной книжкой. Есть добро, и есть зло. А дальше автор со всем своим мастерством и талантом стал убеждать, что их нет. То есть не то, что их нет вообще, а что это всего лишь две стороны одной медали, одно без другого не может, и, в конце концов, все, что требуется - это сосуществовние.
Признавая несомненное мастерство автора, я скажу, что мне это не нравится. Он в своих книгах поднимает важные морально-этические, нравстенные и социальные вопросы, но то, какие он дает ответы, мне не нравится. Я где-то слышала, что нечто такое было в творчестве Кинга - первые его повести несли какой-то позитив. А потом, по-видимому, произошла переоценка ценностей, и остались только ужастики.
Можно писать и ужасы с позитивом, чтобы использовать зло и насилие только как фон для лучшего оттенения красоты добра и любви, а можно - наоборот, главным героем делать самого большого злодея. И, мне кажется, дело не столько в том, что происходит в обществе, а что происходит в сердце автора. Циничен он стал, Лукьяненко этот.
|
| Comments: 2 | |
| |
|
Total posts: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
