login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Аццкое место | Фобия Open user info Open user photogallery
Friend page
23.01.08 19:42   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   О плагиате отечественной попсы ;)  ru
 Недавно у российской фолк-группы Tintal вышел альбом "Семь футов под килтом". Альбом хороший ;) Еду недавно из Москвы в Ногинск... на шоссе Энтузиастов висит большой плакат: "Олег Газманов. Новая концертная программа: "Семь футов под килем".

Вот о чем, ВЦ, думают? ;) Достаточно вспомнить годичную тяжбу Шевчука с Газманов о его песне "Я рожден в Советском Союзе"...

Comments: 18 | Post comment
23.01.08 15:07   |  Том Синий Open user info Open user photogallery |   Про Красную Шапочку  ru
 Для детского сада с другими воспитателями готовим французскую неделю. Тема нашей группы - сказка и нужно сделать маленькую сценку по теме. Мы остановили свой выбор а Красной Шапочке. Начинаю искать материалы и подборку и нахожу замечательный англоязычный сайт с интересными вариантами изложения этой деткой сказочки.

http://www.pitt.edu/~dash/type0333.html

Для незнающих английский язык переведу наиболее интересную интерпретацию, итальяно-австрийскую:


Внимание! Следующий текст - строго на любителя. Присутсвует расчлененка и прочие нелицеприятные подробности!





Зато теперь мы знаем, зачем Красной Шапочке - красная шапочка. Чтобы никто не узнал, что она - блондинка.



А вот так, между прочим, всегда. Есть хорошая детская сказка. А потом придет какой-нибудь взрослый, постебется и все опошлит. О Времена, о нравы! (:
Comments: 4 | Post comment
23.01.08 13:10   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   Так нельзя...  ru
 Случайно задел плеером песню группы Lumen "Иди в отьмах свободы". И с промежутком буквально в несколько секунд есть строчки:

Я верю в пацифизм,
Добро должно победить.
<...>
Возьми кирпич и дай им сдачи.


Где тут, блин, пацифизм?
Comments: 7 | Post comment
23.01.08 10:53   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   Плакаю ;)))))  ru
 Нашел свой старый топик в "Творчестве" Сана. Написал это в первом классе. Было мне тогда 6 лет ;))

Жили были черепашки нинлзя. Их звали Донатело, Леонарда, Рафаэль и Микельанджело. Ищо был уних ещобы учитель звали его учитель Сплинтер. и была уних ещо подружка Эйприл О'нил. Она была репорташкай. и когда она вашла в подвал она увидила двух монстаров. Она закричала. и побежала. к черепшкам ниндзя. Она упала и прибежали черепашки ниндзя. Микельанджело дрался с двоими, Рафаэль дрался с одним, на Данателло навалилась целая куча. Но Шредар увидил по кампютару. Сплинтер сказал. Сматри на медальён. Раскажи мне свой сон. Мне приснилось что Мы были в трубе. и рядом мы увидили ящерецу. Ана палзла к нам, патом её подобрал человек. Черепашки ниндзя паехали в магазин.

Орфография и пунктуация сохранены ;)
Comments: 6 | Post comment
22.01.08 22:41   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   ;(  ru
 Лосяру из базы стерли...

http://lowcity.combats.ru/inf.pl?1103544305
http://suncity.combats.ru/inf.pl?login=Евракридитчик-экспаруп%20Лосяра

Comments: 10 | Post comment
updated 28.01.08 14:45
22.01.08 21:50   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   Нипанятна (с)
 ru
 В 2003 году, будучи учеником 10 класса, ездил в Архангельск в Школу для Одаренных Детей (ШОД) на осенние каникулы. Было нас из класса человек 7-8, кажется. Частная школа все-таки. Занимались в местном Архангельском Государственном Университете. И под конец обучения нам предложили пройти тест на профориентацию. И вот какие результаты были у меня…

Интуитивно-логический экстраверт (Дон Кихот)

CUT: Продолжение
Но факт остается фактом. Что-то скрытое есть внутри каждого из нас. И то, о чем мы никогда не задумывались и готовы были всячески отвергать, становится нашей основополагающей целью в жизни. Совершенно случайно. А может быть и нет…
tags: я
Comments: 8 | Post comment
22.01.08 12:51   |  Chertoff Open user info Open user photogallery |   По мотивам русских летописей  ru
 Выходит, в священной рукопашной схватке за веру и религию побеждает тот, то первым достает из-за голенища нож....
НО чья выигрывает вера?

Случилось это в 1022году. Мстислав, княживший в Тьмутаракани, пошел с войском на косожжского князя Редедю, и когда оба исполчившись встали друг против друга, Редедя сказал Мстиславу: "Для чего нам губить дружины?? Сойдемся сами бороться, если ты одолешшь - возьмешь владения мои, и жену мою, и детей моих, и земли; ежели я одолею - возьму все твое". Мчтислав согласился. Тогда Редедя сказал: "Будем бороться без оружия",- и начали бороться крепко, и уже долго боролись, когда Мстислав начал изнемогать, потому, что Редедя был велик и силен. И мстислав сказал: "Пречистая богородица, помоги мне, если одолею враг, то построю церковь в твое имя". Сказав это, он грянул Редедю о земь, вынул нож и зарезал его; потом пошел в его землю, взял его жену и детей, и наложил дань на косогов; огда же пришел в Тмутаракань, то заложил церковь св.Богородицы и построил ее.

вот, как-то - так.
З.Ы. Молчу про Владимира....

З.З.Ы. С другой стороны, "ниясна" кто и когда летописи правил и писал....

Music: крематорий
Comments: 2 | Post comment
updated 27.08.08 17:36
21.01.08 21:41   |  Доброжелатель Open user info Open user photogallery |   Ыть!
 ru
 Вы получили 'Сущность Сапог'

Клева то как... )))))))))

Редко это сыпется в Ангеле на 3м этаже из сундука где 400 кр чек?

Mood: хорошее 
Comments: 4 | Post comment
updated 21.01.08 19:43
21.01.08 19:34   |  Emet Open user info Open user photogallery |   ЧТО ЕСТЬ ТЬМА?
 ru
 Скопировал
http://mooncity.combats.ru/forum.pl?n=other&id=1188849804&p=4 и http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1194715096&n=other для продолжения рассуждений:

У нас тут идет постоянное обыгрывание противостояния Свет-Тьма.
Но вот, если отвлечься от глубокомысленных раздумий некоторых
игроков, о том, что Свет не свет, а Тьма не тьма, хочется всё - же
узнать, как оно должно быть в идеале ( или, если хотите в теории)?
Со светом, как синонимом добра и правды, всё понятно – свет от
Бога, как источника правды и добра, а вот вопрос с тьмой сложнее…
А именно : тьма обладает своей отдельной сущностью (пример:
“чёрная дыра”, как антизвезда, в смысле излучения света, или
позитрон, как античастица по отношению к электрону) либо
является просто отсутствием света (пример:
темнота в полностью изолированном помещении, как отсутствие света, или “дырки” в полупроводниках p – типа)?

P.S.чёрные дыры/ Я привёл просто для аналогии. Ведь и тьма в закрытом помещении не абсолютна. Те, кто изучают физику, хорошо знают, что, согласно принципу неопределённости, при временах меньщих или порядка времени равной постоянной Планка, делённой на энергию, из вакуума постоянно рождаются электрон-позитронные пары, которые затем преобразуются в излучение(свет). Это и есть энергия вакуума(его поляризация), наблюдаемая, например, в эффекте Казимира.


Emet [9] (10.09.07 13:17)
Меня сейчас волнует другой вопрос: Казалось бы, Абсолют, согласно определению, не должен изменяться, т.к. любое изменение происходит во времени, которое само создано Абсолютом, находящимся вне времени => вне любых изменений. Также само определение Абсолюта подразумевает такое совершенство, выше которого нет совершенства => в нём не может происходить никаких изменений (даже если предположить существования каких-либо вневременных “параметрических изменений”), поскольку данные изменения, по любому параметру, понижали бы полноту его Абсолюта.
Из данных положений с необходимостью следует вывод, что вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается в некоторых метафизических системах, в результате некоторого ” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством. Но тогда, с необходимостью, следует ”неполнота” Абсолютом совершенства во всех категориях, т.к., к примеру, в категории ”зло” Он не может быть совершенен, а ”зло” существует в мире. В модели же с ” ограничением” Абсолютом полноты своего существования этой проблемы нет, т.к. в этой системе всякое ”зло” это просто отсутствие полноты категории ”добро”, связанной с Абсолютом.



--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (12.09.07 23:33)
>Из данных положений с необходимостью следует вывод, что
>вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается
>в некоторых метафизических системах, в результате некоторого
>” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это
>следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют
>должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством.

На это, правда, можно возразить, что Абсолют настолько *велик* в своём величии, что даже ограничение с образованием вселенной его не изменит, как не изменило бы бесконечность отсутствие одной единицы. Однако предыдущее доказательство , возможно, доказывает , что даже такое "отнимание" невозможно…



--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (18.09.07 13:35)
Нашёл у себя логическую ошибку:

>Emet [9] (07.09.07 18:18)

>Кант, похоже, справедливо критиковал Спинозу за введение атрибута >бесконечности к Абсолюту. Он (Кант) полагал, что всякие протяжённости
>времени и пространства даются чувствами => “пространство и время о
>бладают не абсолютной реальностью, но эмпирической”. Иными словами, >поскольку Абсолют сам создал понятие протяжённости, то не может >характеризоваться этим понятием, даже бесконечностью. Можно говорить,
>что нет ничего, чтобы Его превосходило. С этой точки зрения понятия
>“есть”(1) и “нет” могут существовать вне нашего восприятия: “есть”
>Абсолют, но “нет”(0) ничего, чтобы было больше Его в любой категории.

>Emet [9] (08.09.07 19:24)

>P.S.Само понятие науки, конечно, придумано людьми, но на примере
>двоичного исчисления я Вам попытался показать, что сами понятия
>“есть”(1) и ”нет”(0) могли существовать до возникновения
>пространства-времени-вселенной.

Сначала я утверждаю, что прав Кант и Абсолют не может характеризоваться атрибутом бесконечность, т.к. Бог сам создал пространство-время => понятие бесконечность. А дальше доказываю, что понятия Есть(1) и Нет(0) могли существовать до основания мира. Но тогда, если до сотворения мира существовали понятия “1” и “0”, то, с необходимостью, существовало и понятие бесконечности. Поскольку, если даже оно существует в компьютерах, лишённых всякого восприятия, как своеобразная математическая индукция (1) и (0), то могла существовать и у Абсолюта…

P.S. Если кто-нибудь найдёт ещё логические ошибки в представленных рассуждениях, то буду благодарен за комментарий.

Mood: задумчивое 
Comments: 12 | Post comment
21.01.08 15:14   |  Менестрелъ Ночи Open user info |   Мммм.. нате. Синг Аллелуйя!  ru
 Сессия закрыта. Стипендия сохранена
Comments: 3 | Post comment

Total posts: 3323 Pages: 333
«« « 1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. » »»
 
 


« 2025 june »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 
 © 2007–2025 «combats.com»
  18+  
feedback