|
| updated 20.11.09 22:45 20.11.09 22:42 |
Aster   | Имя |
ru |
Mood: темное 
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 15.11.09 13:01 |
Галахад | |
ru |
Корреспондент:
- А сейчас вы видите уникальные кадры: в прямом эфире вы можете наблюдать, как группа террористов готовит ракету к запуску.
Ведущий:
- Хаим, ты так спокойно об этом говоришь...
Корреспондент:
- Это потому, что снимаем мы их не телекамерой, а системой наведения противоракетного снаряда. А вот, собственно, и он...
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 22.10.09 22:57 |
Компресор | Специально для Внучки |
ru |
Ответ на Цитату:
Мы формируем новую команду. Как сказал наш патриарх: «на рейтинг не задрачиваю». Теперь лента Армады работает по такому же принципу. На сегодняшний день работа одного сотрудника ничем не хуже работы пресловутых перьев. Из чего напрашивается вывод: зачем держать штат лентяев, когда с работой семерых без труда может справится один? Что касается стимула, то кроме карьерного роста и неоценимого опыта вам ничего не светит. Мы темные, важна идеология – нас не интересуют работники за кредиты, и тем более за еврокредиты.
Оля. 7 Лентяев? Долго думала? Я, хм,ты знаешь, я не гнал на тебя всеми возможными способами и до последнего тебя врагом не считал. Подколоть в асе - пожалуйста. Но слышать такое. Оля, не много ли ты на себя берешь называя "несколько_летний" состав темного пера - лентяями? Внучка, ты провокатор. Редкостный и очень, хм, тонкий провоктор. После первого твоего выступления Армада потеряла отдел Иллюзий таким, каким он был, сейчас и отдел перьев. Успехи в политике твоей определенно есть. Но.... Ты действительно считаешь, что ты лучший руководитель чем Азз или Мигол, и что ты одна можешь "сделать" состав Перьев?
Mood: удивленное 
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 15.10.09 02:18 |
Aster | Потерянный Рай.. |
ru |
Mood: нейтральное 
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 13.10.09 06:44 |
Компресор | Клановая дипломатия |
ru |
Сидя ночью перед монитором в испорченом мозгу появляются вполне забавные мысли...
Клановая Дипломатия, ведь обещали ввести. Но что она из себя представлять то будет?
Хотелось бы:
Торговые отношения - 100 кр в неделю
Торговля выходит без процентов. Почта не снимает % за передачу денег. За передачу лично в лапы одной вещи - 1 кр не снимаеться.
Военная Потдержка - 300 кр в неделю.
Позволяет составу союзного клана заходить в бои с пометкой Клановые войны.
Для примера - Дарки обьявили войну меркам. У дарков с рекрутами в дипломатии - Военная потдержка. И рекуты дарков могут зайти за сторону дарков в клановой войне... Как вариант - только в случае если первыми напали мерки:)
зы: У кланов союзников появляеться общий канал klans10 к примеру.
Это так, мысли в слух, просто интересно что еще может войти в Дипломатию:)
Mood: сонное 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| updated 16.12.09 19:26 24.09.09 04:47 |
Леся младшая | это пестец... |
ru |
... правда оценить иронию с "моей" реакцией смогут только знающие меня люди..
Орофин: - Хм… Тут живет девочка поменьше. Хрупенькая, видимо. Люблю хрупеньких. Вот это да-а! Комплект паука в полный рост.
Л.М.: - Сука, не тронь!!! Он зарунен!
оригинал: http://old-times.info/comments.php?id=508&lp
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| 22.09.09 13:21 |
Компресор | Не будем отставать от моды |
ru |
В последнее время скандальные статьи почему-то не дают выспаться критикам БК(значек не нашел, но они есть:) ). Критиковать стало модно. Иногда лень написать материал в 3 строчки, но прокритиковать чужую работу на 80 страниц - как два пальца:) Может не отставать от моды? Еще не решил, вечером может что-то напишу, а может не напишу. ( тонкий ход с моей стороны, теперь авторы статей до посинения будут обновлять скролл и ждать разрушительной силы разбор полетов:)))
Mood: влюбчивое 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 21.09.09 20:17 |
бред сивой кобылы | онолитега |
en |
Не, ну а че, все пишут, я че хуже что ли?
Непонятный мне резонанс вызывают статьи этого Орофина. Сначала значок журналиста за банальнейшую компиляцию, но там хоть человек поработал, собрал факты и слухи и хотя бы честно попытался одно от другого отделить. Мне тогда ссылку скинули со словами, интересно, его блокнут? Почитал, не понял, за что блочить. Потом дали значок, я не понял за что значок и, собственно, забыл про это чудо. Ну одним журналистом больше, одним меньше, после кашелки значок не представлялся чем-то ценным.
Ладно, бог со значком, суть в том,что на меня вообще никакого впечатления не произвел, ни плохого, ни хорошего. Потом заявка в Армаду, которая меня не то, чтобы удивила.. но не впечатлила, но в дела Пера я не лез, заявка и заявка, им виднее. Потом отказ по этой заявке от Вритры и через пару дней это: http://scrolls.combats.com/~Орофин%20Злобный/582590.html
Эм... Как построена эта, с позволения сказать, статья. Начинается с тезиса, вводимого словами "совершенно очевидно". В качестве журналисткого приема - полнейший непрофессионализм. Читатель сам должен придти к выводу, к которому его хочет привести автор, разжевывать и класть в рот надо дебилам. Хотя.. если целевая аудитория именно они, то все нормально. Но это цветочки, дальше начинается полный сюр. В качестве иллюстрации тезиса о том, что Администрации хочет убить модерструктуры приводятся слова простых тарманов. Все бы ничего, но тарманы как бы не подтверждают тезиса автора. Но нашего журналиста такие мелочи не смущают, вспоминаем о целевой аудитории. Наоборот, все тарманы, естественно, ответили, что понятия не имеют, какие планы у админов, а их дело работать, что логично. После этого салата из интервью следует резюме, где Орофин опять толкает свои идеи, приправляя их словами типа "конечно", "скорее всего" и прочими элементами беспристрастной аналитики.
Все бы ничего, но зачем тарманов дергать надо было? Кстати, мне он тоже вопрос задавал. "Можно ли данные назначения рассматривать с точки зрения конца модерирующих структур? Слухи об отказе администрации от услуг МС "гуляют" по БК уже давно." Я ответил "можно, рассматривай". На этом интервью закончилось и мой ответ в оналитегу не вошел, я был очень недоволен. :(
Идем дальше. Вчера рождается очередная нетленка, написанная в том же стиле "верьте мне, я знаю правду". Те же приемы, только тут добавляется еще и замалчивание и подтасовка фактов. Приведя список ушедших тарманов, Орофин не удосужился даже просмотреть их инфы на предмет того, как часто они в БК бывают. Это не дает, конечно, полной картины, но сильно поубавило бы пафоса.
Откуда-то берутся непонятные оценки типа "человек гетмана", "работал с кимерой", "неугодный новому патриарху". Даются оценки, которые человек извне структуры а приори давать права не имеет "засулжил значок ветерана", "отличный руководитель". Называются безаппеляционно виноватые в уходе Пера, хотя вот я, человек, который знает гораздо больше автора, остерегаюсь давать однзначные оценки. На кого рассчитана статья? На тех, кто любит, чтоб им разжевывали, клали в рот и глотательные движения за них совершали? Возможно, но тогда возвращаюсь к первому вопросу в записи: "Откуда такой резонанс?" Загадка...
|
| Comments: 23 | |
| |
|
Total posts: 405 Pages: 41
1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20.. 30.. 40..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | | | | | |
|
