 |
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
Это не реальная фотография. Точнее, фотка, откорректированная в фотошопе
С какой радости возле ножки лампы уменьшена яркость узкой полоски точек?
С какой радости в верхней трети картинки затемнённая горизонтальная полоса?
Вообще, на этой картинке нереальная игра света и тени - так не бывает |
 |
|
|
 |
|
| это пародия на тест Роршаха ))))))))))))))) |
|
|
|
|
 |
|
я не понимаю нафиг это АНАЛИЗИРОВАТЬ?:)))))
это КАРТИНКА(читаем название поста), просили сказать что вы видите смотря долю секунды...про анализ ничего не написано:)))) |
|
|
|
|
| Гость БК
04-12-08 @ 21:12
Re: Re: |
 |
|
Ты, смотря на полную луну, что видишь: кучи реголита или лицо человека? Любой нормальный человек выберет второй вариант.
Результат этого теста показывает лишь, имеет ли тестируемый сексуальный опыт. В принципе, вариант "вы видите женщину" с 99.99% выберет акушер-гинеколог, не зависимо от пола. |
|
|
|
|
|
|
| ты читаешь то, что я пишу? )))))) привычка же! |
|
|
|
|
|
|
| Ты не поверишь, но этот анализ действительно был проведен меньше, чем за секунду ) Накопленный опыт сработал. Была б я жительницей Зимбабве, написала бы по опыту, что белый человек держит бокал с молоком буйволицы. А тут написала то, что написала - напольный светильник ) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
