|
| updated 23.01.08 17:34 23.01.08 17:33 |
Ex*Фергард   | Поединки в Дваре |
ru |
Был у друга, смотрел как он в Двар играет... Я понял, что мне напоминают тамошние поединки. Знаете, были одно время очень распространены такие автоматы, в которые кидаешь монетку 5 рублей, а оно тебе само выдает случайное число? Типа 777 выдало - и ты джекпот сорвал... Ну и т.п. Посудите сами - суперинтеллектуальная игра - что еще нужно от человека? Он токо кидает монетку, и все. И люди часами стоят и спускают туда монеты как зомби - нагрузка на мозг нулевая.
Вот поединки в Дваре - аналогичная херня.
|
| Comments: 18 | |
| |
|
|
| updated 27.08.08 17:36 21.01.08 21:41 |
Доброжелатель | Ыть! |
ru |
Вы получили 'Сущность Сапог'
Клева то как... )))))))))
Редко это сыпется в Ангеле на 3м этаже из сундука где 400 кр чек?
Mood: хорошее 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| updated 21.01.08 19:43 21.01.08 19:34 |
Emet | ЧТО ЕСТЬ ТЬМА? |
ru |
Скопировал
http://mooncity.combats.ru/forum.pl?n=other&id=1188849804&p=4 и http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1194715096&n=other для продолжения рассуждений:
У нас тут идет постоянное обыгрывание противостояния Свет-Тьма.
Но вот, если отвлечься от глубокомысленных раздумий некоторых
игроков, о том, что Свет не свет, а Тьма не тьма, хочется всё - же
узнать, как оно должно быть в идеале ( или, если хотите в теории)?
Со светом, как синонимом добра и правды, всё понятно – свет от
Бога, как источника правды и добра, а вот вопрос с тьмой сложнее…
А именно : тьма обладает своей отдельной сущностью (пример:
“чёрная дыра”, как антизвезда, в смысле излучения света, или
позитрон, как античастица по отношению к электрону) либо
является просто отсутствием света (пример:
темнота в полностью изолированном помещении, как отсутствие света, или “дырки” в полупроводниках p – типа)?
P.S.чёрные дыры/ Я привёл просто для аналогии. Ведь и тьма в закрытом помещении не абсолютна. Те, кто изучают физику, хорошо знают, что, согласно принципу неопределённости, при временах меньщих или порядка времени равной постоянной Планка, делённой на энергию, из вакуума постоянно рождаются электрон-позитронные пары, которые затем преобразуются в излучение(свет). Это и есть энергия вакуума(его поляризация), наблюдаемая, например, в эффекте Казимира.
Emet [9] (10.09.07 13:17)
Меня сейчас волнует другой вопрос: Казалось бы, Абсолют, согласно определению, не должен изменяться, т.к. любое изменение происходит во времени, которое само создано Абсолютом, находящимся вне времени => вне любых изменений. Также само определение Абсолюта подразумевает такое совершенство, выше которого нет совершенства => в нём не может происходить никаких изменений (даже если предположить существования каких-либо вневременных “параметрических изменений”), поскольку данные изменения, по любому параметру, понижали бы полноту его Абсолюта.
Из данных положений с необходимостью следует вывод, что вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается в некоторых метафизических системах, в результате некоторого ” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством. Но тогда, с необходимостью, следует ”неполнота” Абсолютом совершенства во всех категориях, т.к., к примеру, в категории ”зло” Он не может быть совершенен, а ”зло” существует в мире. В модели же с ” ограничением” Абсолютом полноты своего существования этой проблемы нет, т.к. в этой системе всякое ”зло” это просто отсутствие полноты категории ”добро”, связанной с Абсолютом.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (12.09.07 23:33)
>Из данных положений с необходимостью следует вывод, что
>вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается
>в некоторых метафизических системах, в результате некоторого
>” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это
>следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют
>должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством.
На это, правда, можно возразить, что Абсолют настолько *велик* в своём величии, что даже ограничение с образованием вселенной его не изменит, как не изменило бы бесконечность отсутствие одной единицы. Однако предыдущее доказательство , возможно, доказывает , что даже такое "отнимание" невозможно…
--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (18.09.07 13:35)
Нашёл у себя логическую ошибку:
>Emet [9] (07.09.07 18:18)
>Кант, похоже, справедливо критиковал Спинозу за введение атрибута >бесконечности к Абсолюту. Он (Кант) полагал, что всякие протяжённости
>времени и пространства даются чувствами => “пространство и время о
>бладают не абсолютной реальностью, но эмпирической”. Иными словами, >поскольку Абсолют сам создал понятие протяжённости, то не может >характеризоваться этим понятием, даже бесконечностью. Можно говорить,
>что нет ничего, чтобы Его превосходило. С этой точки зрения понятия
>“есть”(1) и “нет” могут существовать вне нашего восприятия: “есть”
>Абсолют, но “нет”(0) ничего, чтобы было больше Его в любой категории.
>Emet [9] (08.09.07 19:24)
>P.S.Само понятие науки, конечно, придумано людьми, но на примере
>двоичного исчисления я Вам попытался показать, что сами понятия
>“есть”(1) и ”нет”(0) могли существовать до возникновения
>пространства-времени-вселенной.
Сначала я утверждаю, что прав Кант и Абсолют не может характеризоваться атрибутом бесконечность, т.к. Бог сам создал пространство-время => понятие бесконечность. А дальше доказываю, что понятия Есть(1) и Нет(0) могли существовать до основания мира. Но тогда, если до сотворения мира существовали понятия “1” и “0”, то, с необходимостью, существовало и понятие бесконечности. Поскольку, если даже оно существует в компьютерах, лишённых всякого восприятия, как своеобразная математическая индукция (1) и (0), то могла существовать и у Абсолюта…
P.S. Если кто-нибудь найдёт ещё логические ошибки в представленных рассуждениях, то буду благодарен за комментарий.
Mood: задумчивое 
|
| Comments: 12 | |
| |
|
|
| 21.01.08 12:51 |
Child of sun | |
ru |
[C]-лова любви,
[h]-отела подарить тебе,
[i]-лишь на миг, остаться я с тобою.
[l]-юбя безмежною любовью, подарить,
[d]-олину сладких, нежных поцелуев,
[o]-Боже, как прекрасен был, тот
[f]-акел, расскалённых полу-стонов,
[s]-удьба нам подарила только миг,
[u]-я хочу пройти его с тобою,
[n]-о невозможно что-то изменить, ведь, ты ушёл, закрыв дверь, за собою! (с)Такх и зис []
Mood: сонное 
|
| Comments: 9 | |
| |
|
|
| 20.01.08 09:22 |
Лизка | Ночной нон-стоп)) |
ru |
Так как вчера я имела наглость дрыхнуть аж до 8-ми вечера, то, разумеется, спать ночью мне светило. Чем заняться? Родилась идея - сходить в кинотеатр на ночной нон-стоп (начиная с 12-ти часов, 3 фильма с перерывом в 10 минут). Тем более, что 2 из них я ещё не видела и как раз собиралась посмотреть.
Значится, первый - "Плохой полицейский, хороший полицейский": поржали, фильм интересный, но слегка затянутый
Второй - "Я никогда не буду твоей": помимо того, что Мишель Пфайфер - просто Богиня, само кино меня, как особу с претензией на романтика, порадовало..)) Любовь взрослой женщины и не особо взрослого мужчины, переживания, козни малолетних девок, испытания чувств - это всё есть в фильме. Финал, разумеется, позитивный:) Стоило посмотреть его хотя бы ради того, чтобы насладиться красотой Мишель:) 
Ну, а третий - "Чужие против Хищника", на который, разумеется, никто не пошёл, и на подобное больше меня не затянут ни под каким предлогом 
Mood: хорошее Music: Nirvana - All mine
|
| Comments: 45 | |
| |
|
|
| updated 15.08.08 20:27 19.01.08 01:29 |
Джоржо | посох тьмы |
ru |
вот взял его на днях и больше мне там несветить, т.к. стоять и проситься прицепом я небуду (
пофиксили
Mood: злобное 
|
|
| |
|
|
| 19.01.08 00:25 |
Лизка | Минус ещё одна головная боль) |
ru |
Возрастная психология сдана на отлично. Остался один экзамен в понедельник, и можно дышать посвободнее аж до февраля (правда, сколько там осталось...)... 
Mood: наглое  Music: Nightwish - Feel for you
|
| Comments: 47 | |
| |
|
|
| updated 06.02.08 19:55 18.01.08 20:31 |
Emet | НЕМНОГО ИСТОРИИ. |
ru |
Когда король Эдуард английский или Чёрный принц во время столетней войны возвращался домой в Англию, то возле Пуатье(1356г) французский король Иоанн II Добрый решил им дать бой, собрав несметное войско. И французы грозили английским лучникам, которые славились своей меткой стрельбой, что после победы отрежут им пальцы, которыми они натягивали тетиву. Как хорошо известно итог этой битвы для французов , вопреки их ожиданиям, был весьма печален. Вот после позорного поражения французских рыцарей и пошел обычай показывать палец-мол, *а Вам это не удалось*…
P.S. Есть ещё версия. что это было при Айзенкуре в 1415 м.
Mood: смешное  Music: %
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| updated 18.01.08 06:02 18.01.08 06:01 |
Леся младшая | ностальгия диггера)) |
ru |
а я вот уже и забыла, что были такие чудные цены))
цены аука второй недели мая-07.
реш
Посох 338 345 225 210 290 275 250
Мантия 295 294 270 255 250 248.5 237.5
Пояс 110 126 117.5 122 115 112 97.5
Маска 195 200 189.5 195 183.5 167.5 179
Перчатки 145 160 151 157.5 130.5 139 145.5
Сапоги 115 118 95 117.5 97.5 107.5 101
Наручи 140 142.5 130 140 136.5 172 131.5
чарки
Броня 56 63 57 60 59 64 62.5
Оружие 65 63 64 69.5 62.5 61.5 61
Перчатки 82.5 83.5 87 84 95 88.5 90
Украшения 87.5 90 87 92.5 96.5 96 97.5
Шлем 60 66.5 69 63 78 72 57
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| 18.01.08 04:48 |
Лизка | Истеричу:))) |
ru |
Ролик коротенький, заслуживающий внимания:))
Mood: истерическое Music: Nightwish - Dead to the world
|
| Comments: 48 | |
| |
|
Total posts: 3725 Pages: 373
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360.. 370..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|
