|
| updated 16.12.09 17:53 16.12.09 17:52 |
Одмин   | |
ru |
Возможных увеличений: 125
Свободных умений: 14
Свободных особенностей: 11
Ждём изменений в БК...
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| updated 19.12.09 12:38 14.12.09 16:55 |
Ex*Юрьевна | Пересмешник и Ранд вводят замки и луки: |
ru |
"Соответствие" видеоряда и музыки аналогично прилагаемым усилиям.
Update: 17-12-09 22:42
Судя по форуму, я угадала )))) Крамаров играет Ворлока.
Mood: хорошее 
|
| Comments: 18 | |
| |
|
|
| updated 13.12.09 21:21 13.12.09 20:57 |
Ex*Юрьевна | Разбежавшись, прыгну со скалы! |
ru |
Или вас, зараженных, лечить, или заболеть вместе с вами...
ЗЫ. Хотя мой бы первый совет был при встрече нам подобных "В дурку и кубик галоперидола".
Mood: боевое 
|
| Comments: 14 | |
| |
|
|
| 13.12.09 16:23 |
Ex*Юрьевна | Странно... |
ru |
При всем уважении к личности и жизненному пути Анны Ахматовой и презрении к слабости Марины Цветаевой мне все-таки больше нравятся стихи Цветаевой.
CUT: Продолжение
Что это? Такая же шизанутость или объективность восприятия, когда воспринимаешь содержание независимо от того, кто это написал?
Mood: рабочее 
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| updated 18.06.12 18:54 09.12.09 02:51 |
Rand | Ничего не напоминает? |
ru |
ЗАКОН ПАРКИНСОНА, или Растущая пирамида
Работа заполняет время, отпущенное на нее.
Ценность этого недавно открытого закона зиждется в основном на
статистических данных, которые мы вскоре приведем. Однако обычному
читателю любопытней узнать, какие факторы обусловливают ту тенденцию,
которую выразил наш закон. Опустив технические подробности (которых
немало), мы можем выделить две основные движущие силы. Для нынешних наших
надобностей облечем их в форму двух почти аксиоматических положений:
1) чиновник множит подчиненных, но не соперников;
2) чиновники работают друг для друга.
Чтобы освоить фактор 1, вообразим, что некий чиновник А жалуется на
перегрузку. В данном случае неважно, кажется это ему или так оно и есть;
заметим, однако, что ощущения А (истинные или мнимые) могут порождаться и
упадком сил, неизбежным в среднем возрасте. Выхода у него три. Он может
уйти; он может попросить себе в помощь чиновника В; он может попросить
двух подчиненных, С и D. Как правило, А избирает третий путь. Уйдя, он
утратил бы право на пенсию. Разделив работу с равным, ему В, он рискует не
попасть на место W, когда оно наконец освободится. Так что лучше иметь
дело с двумя подчиненными. Они придадут ему весу, а он поделит работу
между ними, причем только он один будет разбираться и в той, и в другой
категории дел. Заметьте, что С и D практически неразлучны. Нельзя взять на
службу одного С. Почему же? Потому что он разделил бы работу с Л и стал бы
равен ему, как отвергнутый В, и даже хуже, он метил бы на место А. Итак,
подчиненных должно быть не меньше двух, чтобы каждый придерживал другого,
боясь, как бы тот его не обскакал. Когда на перегрузку пожалуется С (а он
пожалуется), А с его согласия посоветует начальству взять и ему двух
помощников. Чтобы избежать внутренних трений, он посоветует взять двух и
для J. Теперь, когда под его началом служат еще и Е, F, G, Н, продвижение
А по службе практически обеспечено.
Когда семеро служащих делают то, что делал один, вступает в игру фактор
2. Семеро столько работают друг для друга, что все они загружены
полностью, а А занят больше, чем прежде. Любая бумага должна предстать
перед каждым. Е решает, что она входит в ведение F, F набрасывает ответ и
дает его С, С смело правит его и обращается к D, а D - к G. Однако G
собрался в отпуск и передает дело Н, который снова пишет все начерно за
подписью Д и вручает бумагу С, а тот в свою очередь просматривает ее и
кладет в новом виде на стол А.
Что же делает А? Он мог бы с легким сердцем подписать не читая, так как
ему есть о чем подумать. Он знает, что в будущем году он займет место W и
должен решить, С или D заменит его самого. Он же решит, идти ли в отпуск G
- вроде бы еще рановато, и не отпустить ли лучше H по состоянию здоровья -
тот плохо выглядит, и не только из-за семейных неурядиц. Кроме того, надо
оплатить F работу на конференции и отослать в министерство прошение Е о
пенсии. А слышал, что Д влюблен в замужнюю машинистку, а G неизвестно
почему поссорился с F. Словом, А мог бы подписать, не читая. Но не таков
А. Как ни терзают его проблемы, порожденные самим существованием его
коллег, совесть не позволит ему пренебречь долгом. Он внимательно читает
документ, вычеркивает неудачные абзацы, привнесенные С и H, и возвращает
его к тому виду, который был избран изначально разумным (хотя и склочным)
F. Правит он и стиль - никто из этих юнцов языка своего толком не знает, -
и в результате мы видим тот вариант, который создал бы А, если бы С, D, Е,
F, G и H вообще не родились. Но вариант этот создало множество людей, и
ушло на него немало времени. Никто не отлынивал от работы, все старались.
Лишь поздно вечером А покидает свой пост, чтобы пуститься в долгий путь
домой. Теперь во всех окнах его учреждения гаснет свет и тьма сгущается,
знаменуя конец еще одного нелегкого трудового дня. А уходит одним из
последних, сильно сутулясь, и думает с кривой улыбкой, что поздний час,
как и седина, - возмездие за успех.
.............................. Год .......... Прирост или
Объект исчисления ...... 1914 ..... 1928 .... убыль, в %
Крупные корабли ............ 62 ..... 20 ... -67,74
Военные моряки (рядовой
и командный состав) .... 146000 . 100000 ... -31,5
Портовые рабочие ........ 57000 .. 62439 .... +9,54
Портовые служащие ........ 3249 ... 4558 ... +40,28
Адмиралтейские служащие .. 2000 ... 3569 ... +78,45
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК, или Принципы отбора кадров
Нынешней администрации, и деловой, и правительственной, постоянно
приходится отбирать людей. Неумолимый закон Паркинсона гарантирует
непрестанную нужду в кадрах, но выбрать того, кого надо, не так легко.
Расскажем о методах отбора, применявшихся в былое время, и о методах
нынешних.
Раньше (а отчасти и теперь) применялись метод британский и метод
китайский. Оба они заслуживают внимания хотя бы потому, что принесли
гораздо больше пользы, чем вреда. Британский метод (старого типа) основан
на личной беседе, в которой соискатель должен объяснить, кто он такой.
Немолодые джентльмены, сидящие вокруг краснодеревого стола, спрашивают его
имя и фамилию. Предположим, он отвечает: "Джон Сеймур". Один из членов
комиссии интересуется: "А вы не родственник ли герцогу Сомерсетскому?" На
это соискатель, скорее всего, ответит: "Нет". Другой джентльмен скажет:
"Тогда, быть может, епископу Вестминстерскому?" Если и здесь ответом будет
"нет", третий джентльмен возопит: "Так _чей_ же вы родственник?" В том
случае, когда соискатель отвечает: "Ну, отец мой торгует рыбой в
Чипсайде..." - беседу можно считать исчерпанной. Комиссия переглядывается,
один из членов звонит, а другой говорит лакею: "Вывести". Одно имя
вычеркивается без обсуждений. Если следующим предстанет Генри Молине,
племянник графа Сефтонского, шансы его будут велики вплоть до появления
Джорджа Говарда, который сумеет доказать, что он - внук герцога
Норфолкского. Комиссия не встретит трудностей, пока ей не придется
выбирать между третьим сыном баронета и вторым, хотя и побочным, сыном
виконта. Но и тут можно справиться в специальной книге, так что выбор
прост, а нередко и удачен.
Адмиралтейская разновидность метода (напомним: старого типа) отличается
лишь тем, что выбор ограниченней. На адмиралов не действуют титулы как
таковые. Им важно, связан ли соискатель с моряками. Идеальный ответ на
второй вопрос: "Да, адмирал Паркер - мой дядя, капитан Фоли - отец,
коммодор Фоли - дед. Мать моя - дочь адмирала Харди. Капитан Харди
приходится мне дядей. Мой старший брат - лейтенант королевского флота,
другой мой брат учится в морском училище, а третий ходит в матроске". -
"Так, так, - говорит главный адмирал. - А почему вам вздумалось идти во
флот?" Ответ на этот вопрос практически безразличен, поскольку секретарь
уже отметил имя в списке. Если приходится выбирать из двух таких
соискателей, какой-нибудь адмирал попросит назвать номера такси, на
которых они приехали. Тот, кто честно ответит: "Не знаю", будет отвергнут,
а тот, кто быстро соврет "23-51", будет принят, как юноша с хваткой. Метод
нередко давал блестящие результаты.
Британский метод нового типа выработался в девятнадцатом веке, как
более уместный для демократической страны. Комиссия живо интересуется:
"Где учились?" И, услышав ответ: "Хэрроу", "Хейлибери" или "Регби", задает
второй вопрос: "Во что играете?" Хороший соискатель ответит на это: "Я
играю в теннис за Англию, в крикет за Йоркшир, в регби за клуб "Арлекин" и
в гандбол за "Винчестер". Тогда задают третий вопрос: "А в поло не
играли?" - чтобы он не возомнил о себе, хотя и без поло такой соискатель
заслуживает внимания. Если же на первый вопрос ответом будет "Уиглворт",
беседа не затянется. "Что?!" - удивится председатель. "А где это?" -
вскричат остальные, когда вопрошаемый повторит название. "В Ланкашире", -
объяснит он, и кто-нибудь для порядка все же спросит насчет игр, но ответ
"Настольный теннис за Уигэн, велосипедные гонки за Блекпул и биллиард за
Уиглворт" окончательно преградит ему путь. Возможны нечленораздельные
замечания о наглецах, расходующих чужое время. И этот метод давал неплохие
результаты.
Китайскому методу (старого типа) подражало в свое время столько наций,
что немногие помнят теперь о его происхождении. Метод сводится к
письменным испытаниям. Во времена династии Мин экзамен для самых способных
устраивали каждые три года и включал он три трехдневные сессии. В первую
сессию соискатель писал три сочинения и поэму в восьми четверостишиях. Во
вторую он писал пять сочинений на издавна установленные темы. В третью он
писал пять сочинений об искусстве управления. Тех, кто все сдал успешно
(процента два), допускали к последнему экзамену, который проходил в
столице. Длился он один день и включал одно сочинение на тему из текущей
политики. Выдержавшие этот экзамен могли стать чиновниками, и чем выше
была отметка, тем выше было и место. И эта система работала вполне
успешно.
полная версия тут:
http://www.koob.ru/books/practic_psychology/Parkinsons_Law.rar
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| updated 25.11.09 20:46 25.11.09 20:43 |
Fraise | Свобода - это очень дорого, без свободы нет любви. |
ru |
У меня наворачивались слёзы, когда натыкаясь на очередной ролик Ю-туба, я просмотрел ещё раз последнее новогоднее обращение Ельцина.
Как много мудрости в его словах, как много его заповедей уже нарушила наша власть, наш сегоднешний президент, гарант конституции.
Посмотрите, Россияне, это очень важно, этот человек вместе с тысячами других даровал нам свободу.
Подумайте над его словами несколько минут в тишине и вы меня поймёте. (Комментирование отключено)
Mood: Задумчивое Music: Б.Н.Ельцин
|
|
| |
|
|
| updated 24.11.09 01:23 24.11.09 01:22 |
Стельга | Эфир пятничный. Сказочный |
ru |
Пятница - это вообще, маленькая жизнь, поэтому и эфир я решила провести не совсем обычный, а сказочный.
Скажу более, в гостях у меня в студии будет одна исполнительница сказок "собственного приготовления" - человек неординарный, очень необычный и крайне харизматичный - можете уж мне поверить))
Кто это?) А вот:
Хельга Патаки — очень странный писатель, который играет музыку. Или музыкант, который рассказывает сказки? Если писатель — то что же это за сказки такие: учебник по собиранию кленовых листьев да история про лестницу из хрущевки?
И если все-таки музыкант, то какого направления? Смесь из рока, блюза и авангарда, приправленная сэмплами из известных композиций и ирландской свирелью — это сложно назвать каким-то одним словом. Вообще, вешать ярлыки — дело неблагодарное, все равно оторвутся и улетят. А музыка Хельги Патаки вместе с этими странными сказками-рассказками — никуда она не денется.
www.helga-pataki.narod.ru
Но и это еще не все :)) Радио БК приглашает всех слушателей придти на концерт Хельги и послушать сказки вживую! Сделать это можно будет уже в это воскрсенье, 29 ноября в клубе "Проект ОГИ", м. "Чистые пруды", Потаповский пер., д. 8/12, стр.2. Начало действа в 22.00
Ну и конечно же, это не все!))) Любой слушатель, который примет самое действенное и живейшее участие в эфире (быть может, задаст самый, что ни на есть забавный вопрос) - получит (или выиграет - кому что больше нравится)... а вот что и в каком размере - узнаем в эфире))))
|
|
| |
|
|
| updated 23.11.09 01:15 21.11.09 14:54 |
Fraise | Юрьевна |
ru |
Иногда кажется, что человек неадекватен, что проку от него нет в игре, но именно в такие моменты стоит задуматься - а каким этот мир будет без этого человека? Не является ли этот человек частью этого мира?- Является. Быть может он какой-то своей частью входит в общую цепь-основу этого мира, и если эту часть убрать - мир потеряет баланс.
Громко сказано, считаете? А нет, КАЖДЫЙ из нас, кто хоть раз взывал к общественности, будь-то словами, будь то значимыми поступками - такой человек.
Чем меньше в игре таких людей, тем скуднее она и не устойчивее. Скажете, от Юрьевны только оскарбления и грязь? А я не соглашусь, не только. Каждый человек бывает расстроен, апатичен, безразличен, в эти моменты ему не стоит что-то навязывать и судить за них по всей его жизни или всему периоду пребывания в игре. Другой человек использует оскарбления как индикатор вашего поведения, ваших поступков, чтобы сделать для себя вывод о вашей личности, поведении, сущности.
Не хочется оправдывать её манеру общения, но всё же скажу, нельзя так с человеком поступать, по себе знаю, как неприятно молчать дни напролёт, тем более, когда сделал эту игру местом своей блогосферы, личного досуга, в отрыве от реальных кругов общения, некий кусочек личного времени, потраченый на мечты, посвященный самому себе в другом мире.
Введение/применение длительных наказий это очень плохо для игры.
Будь то Aleh или Юрьевна или даже я - не зацикливайтесь на нас, господа модераторы. Ведь подобное внимание это подтверждение ваших недостатков, нетерпимости, невыносимости критики. Чем длительнее наказание, тем хуже - это повод к развитию подобного поведения: чтобы тебя заметили нужно быть плохим, нужно копать под модеров и админов, нужно скандалить и быть жестоко наказанным, страдать и быть "фонарём справедливости", "голосом аппокалипсиса".
Думаю у высшей администрации игры не такие представления о системе социального и игрового восхождения к популярности у игроков.
Нужно чтобы игроки стремились быть популярными иными способами: быть самым сильным, самым проворным, самым весёлым и т.д.
Что этому мешает? Вот такие вот случаи наказания и угнетения. Как бы человек не радовался, ему не построить позитив вдуше при гнёте.
Как создать иное? Создать атмосферу , распологающую к такому позитивному поведению. Очень просто:
Не постоянно ограничивающий мир, а мир новых возможностей и безграничного потенциала - вот рецепт счастья в ММОРПГ.
Очень прошу не воспринимать это сообщение как безоговорочную критику и нытьё. Это просто мнение, к которому мне хотелось, чтобы вы прислушались. Ведь такие как я, Aleh и Юрьевна это перенесут и будут тут всё равно, но ведь наше присутствие не показатель. Сотни других, глядя на такое развитие событий - уйдут, не порекомендуют игру своим друзьям, не скажут доброго слова, не проголосуют в рейтинге.
А потом ещё все негодуют, почему игроки обгаживают эту игру и не болеют за неё - потому что она к ним агрессивна. Не игроки, противоположной идеологии, не монстры, а именно игра, в лице модераторов всех мастей, за которыми стоит штандарт администрации.
Задумайтесь, проявление внимательности к пользователям- это не проявление слабости. Уважение - не унижение.
Не знаю, откуда пошло мнение, что если администрация прислушается к игрокам, то это показатель слабости и безволия, что это "позорно" с вашей стороны. Безразличие в ту же корзину.
Пора уже избавляться от стериотипов и мыслить во благо, а не вопреки.
Прошу задуматься ещё раз о необходимости применения длительных наказаний (больше суток).
Говорю от лица "критиков" и думаю многие ко мне присоединяться: Мы не убиваем игру ссылками и рекламой других проектов, мы болеем за игру душой, мы интересны публике, мы хотим чтоб нас не уничтожали, не просим жалости, просим справедливоси и здравого смысла. Кто согласен/не согласен с точкой зрения можно описать в комментах.
Мы ведь ваши пользователи, ваши друзья, а не враги.
С уважением Fraise.
Update: Спасибо, что услышали.
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| updated 20.11.09 03:55 20.11.09 03:53 |
Одмин | 20.11.09 |
ru |
• Capital city - Рыцарь первого круга, 10000 / 24999
|
| Comments: 8 | |
| |
|
Total posts: 878 Pages: 88
1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | | | | |
|
