 |
| ru |
 |
22-09-07 @ 19:24
MobileBlack  
о проверках и вообще..
|
В клубе проблема с проверками, все знают..
То, что паладины, ушедшие из ОС - получили проверки - тоже все знают, и уже достаточно помидоров в них накидали..
Но меня больше интересует, кто же остался в "новом" ОС?
 RusS [10] :
1. снимает свой  крестик, вместе с остальными
2. через сутки (или быстрей?) одел  новый...
3. а вчера в ЛД   Лизки [10] чудесным образом появляется проверка, и следом за ней - кланзначок, хотя заявки на проверку в топе Ангелса нет:
"21.09.07 11:39 Паладин "RusS" сделал пометку, что "Лизка" чист перед законом"
Аппарату Главы ОС закон не писан?)
Update: 22-09-07 20:09:
MobileBlack []: шо тарманы будут делать с этой незаконной проверкой, если чар покинет ангельс?
Леся младшая []: Тарманы и Орден не аннулируют вердикты друг друга. Чар остается на совести руководства ОС. Все дальнейшие телодвижения по расследованию этого инцидента должны проводиться контролирующими подразделениями ОС.
От себя лично скажу, что не одобряю использование мод-панели "по знакомству"
Update: 22-09-07 22:41: всем "защитникам" - переходя на личности в постах, вы свою крутизну что ли немеряную показываете? ) даж стирать не буду.. для истории пусть останется )
Update: 23-09-07 00:56: и еще туда же - 21.09.07 22:07 Паладин " RusS [10]" сделал пометку, что "  Yoobonson [9] " чист перед законом
Update: 23-09-07 03:26: интересный диалог с героем записи
Update: 23-09-07 17:08:  Yoobonson [9]
Update: 23-09-07 18:17: Лизка [10]
Update: 23-09-07 18:53: как-то все странно.. проверки то хаосом аннулировали, а почему RusS [9] все еще в ОС? такой кадровый голод сильный?
Update: 23-09-07 19:08: все чудесатее %))) Лизка [10]
фига [10] (23.09.07 19:10)
Мусорщик дооообрый... ))
Update: 23-09-07 19:49: Yoobonson [9]
* правая рука не знает, что делает левая? ))))
Update: 24-09-07 15:03: по неподтвержденным данным выхлоп от всей истории - выговор RusS-у [9] .
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
| Гость БК
22-09-07 @ 22:53
|
 |
|
1. Откуда инфа о том, кто ставил проверку
2. Оно автору надо? По-моему, автор вполне добровольно ушел из клана и странно, что брызгислюнями летят в новых людей, при чем, хороших людей, которые работают на клан получше некоторых.
ЗЫ: Лиз, зря даже отписалась :)
Цем тибя)
Фо |
 |
|
|
 |
|
1. а вы с какой целью интерсуетесь?
2. кхм.. мозги скоро придется раздавать, как гуманитарную помощь.. автору вообще фиолетава, КОМУ повешали проверку. пост о том, КТО вешал )) |
|
|
|
|
| Гость БК
22-09-07 @ 23:06
Re: Re: |
|
|
1. с той, что вы, товарисч, слили закрытую инфу. Такому заядлому "борцу за справедливость" надо бы знать.
2. если автору фиолетово, то, как уже высказывались выше, вам в приват к паладину,.
какого черта девушку трогать и с пеной у рта доказывать что-то, временами разбавляя весь этот треп дешевым пафосом?
ЗЫ: Автор, вы заигрались и слишком часто раздавали моск.
ЗЗЫ: к личности автора испытываю пофигизм, но слив закрытой инфы и манера разговора с комментирующими указыает на первое "ЗЫ".
фо |
|
|
|
|
|
|
1. офигеть.. а я и не знал :))) и?)
2. что автор доказывает по поводу девушки? :))) цитаты можно? да..и поверьте - если мне понадобится совет - куда и что высказывать - я его обязательно попрошу ) |
|
|
|
|
| Гость БК
22-09-07 @ 23:14
Re: Re: Re: Re: |
|
|
Афтар, не уходи от темы))
ты только что выложил закрытую инфу, инфу тебе слили модер структуры и даже не важно, темные или светлые, слили по знакомству, и теперь, ты выкладываешь эту инфу "по знакомству" пытаясь осрамить паладина, который аналогично поставил проверку?)))
лд видят немногие, а ты пишешь ан всеобщее обозрение, разница чуток есть).
так что хватит всего этого цирка и игрфы в блюстителя закона
фо |
|
|
|
|
|
|
хм..не путаем теплое и мягкое
я пишу это в своем скролле :)
публикация строки из ЛД на форум - может быть и нарушала бы закон (если честно - не помню)
так какие претензии?
так.. проверил ) незаконно - принуждать модератора разглашать служебную инфу.. про незаконность использования этой инффы НЕ модераторами, да еще и в скроллах.. ненашел ) не поможете?) |
|
|
|
|
| Гость БК
22-09-07 @ 23:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
мобил, ты прекрасно понимаешь, что дело не в том, ГДЕ ты её выложил, а в том, что ты её таки ВЫЛОЖИЛ, тебе её СЛИЛИ, ты об этом не должен знать.
в опсчем, хошь я тебе ввиде соболезнования помогу бревно в глазу найти?)
Ты ничем не лучше Лизки и Русса, ты такими же методами получил инфу, как она проверку и спорить тут просто не о чем, об игре в блюстителя там выше уже есть (:
давай притензии выдвинем тому, кто тебе инфу слил? Ну так, чтобы честно было, а то все у нас в жизни как-то слишком уж однобоко получается =/ |
|
|
|
|
| | MobileBlack
22-09-07 @ 23:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
попробуешь усвоить одну вещь, хорошо? я всегда исхожу из того, что цель оправдывает средства. всегда :)
да.. насчет однобокости )) у меня вроде повязки на глазах и весов в руках нету? ну так вот г-н Русс имеет полное право найти источник инфы.. но я этим точно заниматься не буду )))) |
|
|
|
|
| Гость БК
22-09-07 @ 23:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
инфу усваиваю легко,
а на счет цели и средств... после этого и говорить не о чем.)
соболезную. |
|
|
|
|
 | | Блэки
23-09-07 @ 18:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Вы не читаете и не слушаете.
При чём здесь Лизка???
Указан ещё один персонаж с левой проверкой. Но он не пришел в скролл, не сделал тему "о себе любимом".
Тема о паладине. Не более и не менее.
Попробуйте слышать других, а не только смотреть на себя. |
|
|
|
|
| Гость БК
22-09-07 @ 23:13
Re: Re: Re: |
|
|
Что по Вашему мнению ответит ему Паладин при просьбе объяснить вои действия даже в приват.
Могу предложить три варианта:
1 Игровой момент
2 В жалобы
3. Игнор |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
