If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Итак, пришло время подвести итоги новостей от меня и других лент. Параметры оценки, исключительно на совести голосующих. К сожалению мест всего 5, поэтому новостные ленты МС сюда не поместились.
Прогголосовал за Ранда. Ему стоит отдать должное хотя бы за то, что не убоялся он проадминского любимого детища - скроллов, а вступился за чисто "наше" - НЛ ) Гы ... в тех же скроллах )
Я пытался их вставить. Можно быо бы конечно убрать Олд Таймс ( как не клановую ленту) И поставить паладинов. НО... Да общий результат я уже вижу.... Против Дарков шансов нет. Можно уже закрывать голосовалку и отправлять Элибер 100 кр :)
Не Сталки, а отдельно взятый Ферград... Который вообще призывал к бокоту скролла. Правда даже его сокланы его не послушались... P.S. А что дает? Даже интересно послушать.
Ну к примеру там где Турул отписывался в комментах к ним :) P.S. Простите, но такой анализ может и должен делать некий супергуру журналистики... Чье мнение окончательное, и при этом будет принято всеми. вы такого знаете? Я нет.
еальность анализа можно оценивать если есть кому его проводить. А так это все напоминает обсуждение суда человеческого и суда Высшего. Все признают, что человеческий не идеален. Но так как мы не видим суда Высшего, мы пользуемся именно им.
Вообще, ты очень любишь бросаться в крайности. Для чего нужен этот супергуру? Голосование не то, что все - половина проголосовавших не примет!
Для объективной оценки достаточно взять лишь несколько опытных гуру (а не супергуру) и узнать их оценки работы различных лент. Достаточно. И это будет однозначно оценка объективнее голосования.
Ну к примеру там где Турул отписывался в комментах к ним :) P.S. Простите, но такой анализ может и должен делать некий супергуру журналистики... Чье мнение окончательное, и при этом будет принято всеми. вы такого знаете? Я нет.
кстати, текущее голосование никак не отражает качество новостей (речь же об этом шла или я путаю?), а только лишь общую популярность в данный период) можно было незапариваясь открыть рейтинг кланов
(с точки зрения подачи кстати имхо сталки были не то что бы лучше всех, кто тут представлен, но менее банальны это точно)
Азз, качество вообще сложно оценивать голоованием открытым. Ибо критерии этого качества для подавляющего большинства читателей неизвестны, или как минимум весьма расплывчаты. Знаеш я был поражен когда посмотрел статистику тиржей печатных СМИ Украины. На первом месте не Факты, и не Бульвар... А совершенно МНЕ неизвестная газета "Порадница" ( Советница по русски) где печатают статьи на тему как жарить картошку, что бы не пригорела, и как копать лунки на дачном участке, что бы гусеницы деревья не обьедали.
ранд, я ж с этим не спорю) да и голосование это если честно не нужно совершенно и результаты его предсказуемы на 200% были еще неделю назад... но мне кажется раз уж взялся получить оценку качества, можно было в голосование вводить не кланы, а отдельных журналюг) хотя - твой скрол, твоя правда)
з.ы. спасибо за поднятую бучу, я лично с таким интересом читал новости на клан-сайтах и сравнивал их между собой последний раз наверное года 2 назад)
Rand, у тебя новости тоже ничего были,но мне привычней открыть ИЕ и набрать запомнившийся уже до боли адрес, чем вспоминать как же правильно ссылку на твой скролл написать(закладками и избранными пользуюсь редко,не нравятся они мне),если бы подольше было "состязание",может и к ссылке на твой скролл привык бы.
Может и продолжу писать. Раз людям это нужно. Удивлен Сталками на последнем месте... Если честно. НЕ удивлен Даркам... P.S. Неужели действительно считали что я так наивен, что надеюсь выйграть?
Может и продолжу писать. Раз людям это нужно. Удивлен Сталками на последнем месте... Если честно. НЕ удивлен Даркам... P.S. Неужели действительно считали что я так наивен, что надеюсь выйграть?
Всё-таки сталки это желтая газета, а Дарки это таки новостная. Меньше срача (пардон муа), больше конструктива. Я где-то на такой результат и рассчитывал.
А что удивляться сталкам? Писали раньше хорошо, да. Я когда даже не играл пару лет в бк всегда заходил читать их новости. Но сейчас фигня полная. Вот мое имхо.
да понятно что не расчитывал на выигрышь,я просто изначально не понимаю зачем все это было..ребята делают свое дело,ты свое,зачем мешать друг другу,делать какие-то наезды,выпады в сторону друг-друга...ведь можно делать общие дела сообща.
омг) конечно умно в своем же скролле проводить голосование со своей кандидатурой, у тебя и так преимущество в репутации хорошего дяди есть) нужно было евентс подключить)
Глупость несёшь. ;-) Читатели сюда приходят с лент Дарков, Мерков, Сталкеров... И голосуют за тот сайт, откуда они пришли.:-)
Увы, явный минус этого голосования - что больше половины тут проголосовавших читают только одну ленту или не читают вообще ("знаю, что все сейчас читают Дарков, поэтому проголосую за них!"). Я, например, считаю ленту Армады более интересной, чем Дарков. Уровень качества Паладинов тоже повышается. Но ведь голосуют-то за Дарков.:-)
Как же ты ненавидишь Дарков!)) Прям везде-везде, где только встречается надпись DarkClan ты бросаешься грудью на амбразуру. Поадекватнее быть надо, а то скоро в предвзятости обвинять начнут)
да, именно предвзятую, притом во всех аспектах клана, чего бы это ни касалось ;) Примерочная, Библиотека или Новости - у тебя всегда негативная оценка)