If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Официально сообщаю, что в связи труднообъяснимыми решениями ангела Пересмешник [21], проект Литклуб не видит возможностей для продолжения работы, и прекращает своё существование. Все долги по Литклубу закрыты, все невыданные призовые персонажам, не достигшим 8-го уровня, остаются на депозите, и будут выплачены по первому требованию.
Решение принято мной единолично, но поддержано всем составом жюри Литклуба.
Председатель Литклуба SJaguar []
p.s. to [pers]КРЕПКИЙ СТАРЫЙ МЕЛЬНИК[/pers](character not found) -- бинго!
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Могу понять возмущение снятием значком с Фокса. Действительно, событие из ряда вон... Даже трудно прокомментировать.
Но выдача значков Рулену чем так не понравилась? На самих значках не написано, что они отведены под награды Литклуба, это уже во всплывающем тексте уточняется, а туда можно что угодно вписать. Да, они ассоциируются в первую очередь с Литклубом, потому что именно там была роздана подавляющая их часть - но монополии на их использование у Литклуба не было ведь. Тем более, что присуждения этих значков администрацией людям, не относящимся к Литклубу, уже случались и Рулен тут не первый.
Или о каких других деяниях Ангела тут идет речь?
Поправьте, если чего-то не понимаю. Я просто хочу разобраться.
эти значки были созданы специально для литклуба (точнее, для его прообраза, "конкурса лучших", который делали эльфа и я). и только он (не "подавляющая часть", не "случались", а вообще только он) решал, кому значок будет присуждён. этот принцип не нарушался никогда. более того -- технически невозможно наградить одним значком двух персонажей в один месяц. т.е. если один персонаж получает значок, скажем, юмора в августе, то никто другой такой значок в августе уже не получит.
но не в этом даже дело... есть определённые принципы работы творческих организаций, которых я придерживался, и от которых отказываться не собираюсь. когда в 2005-м в "конкурсе лучших" один ведущий программист, который тогда физически и вешал значки, попробовал заявить, что некоторые члены жюри приняли неверное решение, я из конкурса немедленно вышел, хотя как раз мои разделы его критика и не затронула. с тех пор ничего не изменилось. либо решение о награждении принимает литклуб, либо -- ангелы. никак не то и другое одновременно. потому что это попросту неуважение к серьёзной работе целой группы людей, собрать которых было очень непросто.
Тут вы не правы ;-) Вы выдаете награды тем, кто вам работы присылает именно для конкурса и именно на пал сайт, а многие работают для себя и очень хорошо у них это выходит ;-)
много раз обсуждалось. практически нереально проверять все ресурсы бк для того, чтобы выявить что-то стоящее. это попросту парализовало бы работу. к тому же исчез бы принцип добровольности -- на значки литклуба претендуют только те, кто сам этого хочет. гоняться по бк за авторами, и осчастливливать их значками, которые они получать не собирались, имхо бессмысленно.
хммм... а помнится мне, что чар Шартан был награжден 3 вещи, опубликованные на форуме бк. там было и про эмира, и про стабилиса, и про ди аболо. это было в конце июня 2006г. так что про "этот принцип не нарушался никогда" - это слишком категорично.
т.е. сразу после смерти "конкурса лучших". до литклуба тогда ещё было далеко. собссно, конкурс лучших, как я уже говорил, как раз и умер потому, что кое-кто начал вмешиваться в работу жюри.
хех, а я уже и забыл )) пришлось перерыть весь форум литклуба, чтобы понять, в чём дело. разобрался...
да, была такая история. в июне 2006-го менялась система награждения, и на шартане кто-то из админов просто потестил скрипт. когда фолкен это дело нашёл, и показал остальным, я обратился к программерам, и значки из его инфы стёрли. правда, было это уже в сентябре -- до того я об этом просто не знал.