|
22.11.10 09:20 |
Aster | Мужской сексуальный гороскоп |
ru |
Овен
Идет напролом ради счастья. Присутствует комплекс жертвы. Так часто ему приходится жертвовать чем-то дорогим ради блага любимой. Не любить ходить налево. Занимается сексом с трагичной гримасой на лице, вероятно думая, что это в последний раз. Клинический случай в любви. Она должна быть одна и на всю жизнь. Никогда тебя не отпустит, по крайней мере пока дышит. Авантюрист. Но разумный. Как правило, гетеросексуал.
Телец
Добротный и уверенный в себе мужик. На 100% уверен, что он - единственная опора слабой женщины. Вез нею никуда, даже в туалет... А вдруг тебя в толчок засосет?? Надо спасать! Частенько у него возникают отцовские чувства к даме. Налево ходит только в бухом состоянии. После чего страшно мучается и ругает себя. В сексе предпочитает стандарт. Не жди от него сюрпризов. Вечен и непоколебим как скала. Гетеросексуал.
Близнецы
Непростой тип. В его судьбе всегда должно быть двое. Либо его вторая половина ты, либо его вторая натура. В последнем случае я тебе не завидую. Такой человек полон неприятных сюрпризов. В сексе не эгоист... что парадоксально. Любит доставлять тебе удовольствие, если этого не случилось - впадает в депрессию. Хозяйственен... Умеет мыть посуду. Считает в отношениях самым главным духовную близость. Заваливается легко, так как по натуре похотлив, хотя и прикидывается скромным "рубахой-парнем". Бывает БИ.
Рак
Парадокс. По-жизни до неприличия хозяйственный и с виду весьма семейный человек. Но если его не удовлетворяет сексуальная жизнь с подружкой/женой, идет налево. Мучается от любви к двум женщинам. В сексе забывает о себе, стараясь доставить удовольствие тебе, при этом не интересуясь, что заводит тебя больше всего. Любит делать красивые подарки в виде цветов, духов и т.д. Может легко познакомить тебя с женой, не задумываясь о последствиях. Обычно гетеросексуал.
Лев
Уникальный человек. Тут мания величия превосходит все допустимые пределы. Если ты не восхищаешься им, не слушаешь его гениальную музыку/стихи и т.д. - морально уничтожит тебя. Растопчет и не поморщится. Он считает себя единственным мужчиной на земле, который знает, в чем заключается счастье всего женского народонаселения... в Нем. Он - Пастырь, а бабы - овцы. Он один лучше знает, что им нужно. Ведь он - Тутанхамон, Геракл, Цезарь и дедушка Ленин в одном лице. Он завоевывает и властвует. В сексе... хм... даже сложно сказать... Ты должна понимать своими овечьими мозгами, что, занявшись с тобой сексом, он оказал тебе вселенскую услугу... И попробуй не написать после этой ночи хвалебную песню Ему или (на худой конец) оду... Иногда БИ.
Дева
Естественно, эгоист. В своем роде уникум. Человек, комплексующий из-за названия собственного знака зодиака и на этом фоне отчаянно пытающийся выглядеть гораздо мужественнее, чем он есть на самом деле. Иногда впадает в крайности. Пытается очаровывать и доказывать свое превосходство над остальными представителями себе подобных. Любит говорить комплименты, а особенно следить за реакцией на них. Если видит, что комплимент сработал, его начинает нести... Доходит до признаний в вечной любви и единстве его и вашей мантры на фоне гармонии межгалактического сознания любви. Верить нельзя категорически. В постели обычно не представляет ничего убедительного. Вместо бурного и страстного секса МОЖЕТ почитать книжку, аргументируя это ТЕМ, что его манера устала. Завалить в постель можно слезами, романтическими клятвами, пылкими признаниями и прочей романтической ерундой. Не склонен к экспериментам. Иногда бывает БИ.
Весы
Пай-мальчик. Внимательный, вежливый и обходительный. Не требует повышенного внимания к своей персоне. Скромен и этим завоевывает. Но иногда эта скромность приводит к появление у тебя эдипового комплекса. Хочется взять МАлыша на ручки и дать ему сисю, лишь бы не смотрел всю жисть на тебя "синими брызгами". В постели нежен. Часто от излишней эмоциональности и душевности и получается не секс, а СЛезные объятья. Не любит секс. Может обходиться и без него, довольствуясь домашним борщом, теплой постелькой и удобной квартирой. К старости становится невыносим, так как впадает в детство и начинает всерьез требовать cисю. Обычно гетеросексуален.
Скорпион
Ходячий секс. Но без мозгов. Думает одной единственной извилиной, которая дислоцируется в трусах от "Версаче". Терпелив. Готов слушать твои слезные исповеди о тяжкой женской доле. Будет делать сочувствующее лицо, может даже пустить с тобой слезу. Но все это лишь скорпионья тактика - войти в доверие и завалить. На утро "забудет" спросить твой телефон. Не терпит упреков в вопросах секса. Он ведь непревзойденный мастер! Если ты не кончила после первого его прикосновения - будет мучить тебя до появления взаимных орально-генитальных мозолей. Редко кто может удовлетворить его буйную сексуальную фантазию. Если такое и случается, то такая девушка срочно помечается красным маркером в его тетради с победами и стратегиями на поле секс-битв (не сомневайся, у него такая тетрадь есть). Гетеросексуален.
Стрелец
Этакий морячок Папай. Бодрый телом и духом. Причем всегда. Что, в общем-то, может вызвать здоровое раздражение. Старается обеспечить дом и семью. Для этого лезет в любой прибыльный (и не очень) бизнес. Не скряга. Его позиция - "все самое лучшее и красивое мне и моей семье". Сексом занимается по-пионерски - быстро и задорно. Все же бизнес у него на первом месте. Хочет детей и побольше. Чтоб было чем гордиться перед начальниками-подчиненными. А если ты нарожаешь ему отряд "стрельчат-сорви-голова", осыплет тебя золотом, шубами и курортами и уже никогда не уйдет от тебя налево, хотя бы из чувства долга перед Семьей. Радость секса понимает ближе к старости, когда (как говорится) "верхи хотят, а низы не могут"... Гетеросексуал.
Козерог
Мания величия бежит перед ним с мегафоном и транспарантами. Презирает женщин как разумных созданий. Считает, что женщине место на кухне, и право голоса она имеет толике 8 Марта. В случае твоего залета уйдет без лишних объяснений, сославшись на то, что "ты своими кухонными мозгами все равно не поймешь его Великой цели в жизни". В постели иногда прибегает к садомазохизму (естественно, с собой любимым в роли Господина). Не думает о том, чтобы доставить удовольствие тебе. Может вообще думать о постороннем, например, о том, какой он офигительный мужик. Можно привязать к себе лишь восхищением и бесконечными и оригинальными (!) комплиментами. Но в случае повторения хотя бы одного из них - уйдет, опять же без объяснения причин. Иногда бывает БИ.
Водолей
Эстетствующий эгоист. Но не без шарма. Как правило, интеллигентен и при соответствующем образовании может сразить интеллектом. Может заливать обо всем на свете бесконечно. Любит быть в центре внимания. Часто влюбляется, но быстро теряет интерес, если очередная пассия не догоняет (что говорить о том, чтобы перегнать!) его мозгами. В сексе изобретателен. Ценит свободу как духовную, так и телесную. Будет ходить налево пока будет позволять здоровье. Как правило, гетеросексуал.
Рыбы
Физическое олицетворение рыбы. Юркий и неуловимый. Если пойдет налево, ты об этом никогда не узнаешь. Тщательно конспирируется. Но дома и в семье выглядит абсолютно искренним. Частенько впадает в депресняк из-за несбывшихся надежд и планов. В сексе всегда ищет что-то новое, экспериментатор. Даже может женится и родить детей, но это все равно его не удержит. Будет ходить налево и конспирироваться. Конспирироваться и ходить налево. Иногда бывает БИ.
Mood: задумчивое  Music: Мельница - Дорога Сна
|
Comments: 24 | |
|
|
|
22.11.10 09:15 |
Aster | |
ru |
...Мы ненавидим дни рождения и всегда их отмечаем…
...Мы обожаем спать до полудня и ставим будильник на 6 утра…
...Мы всегда добиваемся того, что хотим и боимся быть никому не нужными…
...Мы смеёмся над смертью и покупаем килограммы таблеток в аптеке…
...Мы говорим, что жизнь прекрасна и идём в магазин за ещё одной бутылкой водки…
...Нам насрать на общественное мнение, и мы постоянно спрашиваем: "как я выгляжу?"…
...Мы любим одиночество и крепко сжимаем в руке мобильник…
...Мы считаем, что наш дом - наша крепость, и по ночам мы боимся, что его взорвут вместе с нами…
...Мы уверены, что абсолютно спокойны и тянемся рукой к очередной сигарете;
...Мы шокируем людей и боимся сказать "люблю"…
...Мы не доверяем людям и, как минимум, раз в неделю плачемся кому-нибудь в жилетку…
...Мы не верим в любовь и по ночам плачем в подушку…
...Мы живём сегодняшним днём и строим планы на завтрашний…
...Мы из принципа не смотрим новости по телевизору и читаем их в Интернете…
...Мы очень самокритичны и любим только себя…
...Мы ненавидим наше правительство и с удовольствием отмечаем день независимости…
...Мы прощаем себе все ошибки и косо смотрим на тех, кто их совершает…
...Мы не верим в идеальных людей и каждый день в толпе высматриваем свой идеал…
...Нас тошнит от толпы в метро по утрам, и мы каждый день терпеливо стоим на платформе в ожидании поезда…
...Мы выбираем, что нам слушать и невольно подпеваем "фабрике" где-нибудь на улице…
...Мы всегда говорим то, что думаем и почти разучились искренне улыбаться…
...Мы хотим, чтобы люди принимали нас такими, какие мы есть и часами торчим перед зеркалом…
...Мы любим умные фразы и не понимаем сами себя…
...У нас куча нераскрытых талантов, и мы ничего не делаем для того, чтобы они раскрылись…
...Мы пишем свои личные дневники и хотим, чтобы их читали…
...Можно расправить крылья и улететь от всего этого навстречу ветру. Но у нас нет крыльев…Потому что мы их недостойны.
...Мы читаем эту цитату и думаем, что это не про нас, а внутри пытаемся задушить голос, который указывает на очевидное сходство...
...Мы часто не ценим то, что рядом, пока это не потеряем...
...Мы твердим себе, что можем без этого обойтись...Но сердце, не разум...его не обмануть....не затуманить...
...Мы так часто говорим себе, что знаем о другом всё...но ведь мы даже о себе так много не знаем...
...Уходя куда-то мы обещаем, что не вернемся...но разве можно уйти, оставив сердце?...
...Мы прощаемся, зная, что встретимся вновь...
...Мы удаляем телефон, зная, что он навсегда останется в памяти...
...Мы выкидываем адреса, поглаживая конверт с письмом, спрятанный в шкатулке....
...Мы говорим, что подумаем, зная ответ заранее....
...Мы ищем что-то новое, зная, что без старого не сможем жить...
...Мы рисуем на асфальте нежное "люблю", зная, что скоро пойдет дождь и смоет мел....
...Мы говорим столько слов....а хотим сказать лишь "я так тебя люблю"...
...Мы ругаемся....говоря себе в душе..."ну обними же меня? ...просто обними"....
...Мы смеемся, когда волнуемся...когда нам страшно...
...Мы плачем от счастья взахлёб....
...Мы ждем....даже когда говорим "уходи"....
...Мы целуем, прижимая к себе и говорим "не отпущу" пусть 5 минут назад твердили, что уйдем....
Mood: улыбчивое  Music: Пара Нормальные - Happy End
|
Comments: 64 | |
|
|
|
17.11.10 19:46 |
Модификатор | Десктоп |
ru |
В пользу топика Некрофилуса.
|
Comments: 28 | |
|
|
|
16.11.10 16:11 |
Крестег | Запредельное |
en |
|
Comments: 2 | |
|
|
|
updated 12.11.10 15:04 12.11.10 14:48 |
Кузнец счастья | Тельняшка. Осень 2010 |
ru |
По итогам голосования авторов-участников литературного конкурсаРваная Тельняшка определены победители:
# В номинации «Проза» победителем стал Быдла Джидай [8] с рассказом "Отчаяние".
# В номинации «Поэзия» всех обогнал Крестег [9] со стихотворением "Я сдамся".
Победители в ближайшее время получат денежный приз, а также будут награждены памятнымимедалями.
В пятерку лидеров также вошли:
Проза:
Вредная Ехидина [9] - "Черная игра";
Baltic Shark [10]- "Любовь Родины";
Киска Ширли [9] - "Страж Империи";
Кузнец счастья [9] - "Бэла. Перезагрузка".
http://tarmans.kombats.ru/index.php?module=news&cmd=view_news&postID=77075
Mood: боевое 
|
|
|
|
|
11.11.10 13:04 |
The FOX | Следующий месяц) |
ru |
Время от времени захожу. Смотрю - что, да как 8)) Все-таки мы странные. Мы - это БКшниками.))) Годами не играем, а НЛ все равно время от времени заходим. Проекта то все-таки хороший, но именно людьми и не что иным. Социал ка тут упоительная. Нет той гнетущей деградации, которая творится в ВОВ ит.п. трехмерках. Да, да)) В БК человек все-таки думает больше, чем в иных не браузерных играх. А вроде... удар-блок --что тут может быть развивающего? А нет, человек такая интересная зверюшка, что чем больше ему предоставляешь удобств, красочных декораций, чем больше загоняешь его фантазию в какие-то рамки, тем меньше он начинает думать, фантазировать или даже мечтать. Что-то я расчувствовался))
Из социальных изменений.
Сталки. Зеленоглазый проект уже давно медленно ковылял в долину смерти, опираясь лишь на нескольких костылей - старая память о былом величии и пару самотверженных новостниках. ХЗ почему ребята так долго все это терпели. Видимо не хотели предавать труд стольких Бкшных поколений талантливых людей. Так почему же они отдали концы? Можно говорить о тысячах причин, но главной является одна - исчезло противостояние. Писать не о чем. Яркий личностей почти не осталось, а фантазии Админов пока хватает только на шмот и пещерки.)) Ну да ладно, мир праху им. Спасибо за яркую работу, Сталки.
Мерки.
Пфф)) Рикошет в главной собачей роли )) Почитал его скролл. Мде... Горе-плагиатор)) Видимо ему до сих пор не давал покоя Олд Таймс и Орофин.)) Насчет качества. Хз)) Похоже его дочитывают до конца только новостники и он сам)) Килограммы букв ни о чем))
Дарки.
Любимая Эли. Всегда буду поражаться ее терпению и трудолюбию. Обожаю ее. Не знаю, что ее еще держит на Дарках, среди комментов малолеток и неоправданного титанического труда.
Форум.
Хз)) По мне, так там сейчас осталось 90% деградатов
Из нововведений.
Где склонности?))) Мне видится в этот ситуации 2 группы идиотов: первые- это те, кто снесли старую систему склонностей и вторые - те, кто верят, что они все-таки домолятся до чего-нибудь))
P.S. Наткнулся на НЛ Админии.)) Хех) Как же это в стиле Бкшных админов. Делать и вводить то, что уже давно не является актуальным. Поздно.
|
Comments: 4 | |
|
|
|
updated 09.11.10 23:55 09.11.10 23:42 |
next_one | Про социальные сети |
ru |
Решил попробовать Facebook.
До этого момента кроме скроллов пользовался только сайтом one.lv
По своей сути, портал является братом-близнецом одноклассников.
Недавно они объединились, была такая замануха. Но я не повелся :0)
Mood: задумчивое 
|
Comments: 12 | |
|
|
|
updated 09.11.10 13:10 09.11.10 11:51 |
Consistaim | О критике, читателях и признании. |
ru |
И так, я закончил ещё одно своё нетленное произведение, и выложили его на обозрение широкой публики. Эта статья, конечно, посвящается всем, кто пишет и умеет писать, всем кто читает и умеет читать - как на форуме, так и в других местах, где можно, где нельзя - на всех территории Бойцовского Клуба. Хотя и не только…
Знаете, ведь ещё со времён древнего мира, философы пользовались формулой «выставить произведение на суд общественности». Сейчас интернет - единственное и последнее место, где авторы именно выставляют свои работы на суд общественности. В других местах общественность закармливают трудами коммерческих авторов, где последним плевать на общественность, у них на первом месте деньги.
Закрыть
В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути.
А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле:
В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие).
Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида:
Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь.
Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи:
Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – « поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь».
Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится.
Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём.
Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой.
А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу.
Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют.
Закрыть
Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать « креатив».
Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет « не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков « в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – « урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся.
Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса « комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: « Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!».
Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим.
Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками « Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать.
Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит.
Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: « Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то « оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам.
Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей.
Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились « ЖЖ/Блоги» и комментируемые « новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать « сам себе критиком и экспертом». И вести свой « живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием « эго».
А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в « блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит.
Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это « бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой « флуд» в комментариях.
Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации:
В итоге получается интересная картина. В первом случае на « читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед « читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же « читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно.
В интернет пространстве каждому дали уникальное право – « высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным « потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является.
Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: « Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано.
Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета.
Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: « обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для « гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами.
Закрыть
В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода « креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно.
Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе?
Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю.
Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки.
На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете?
Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа.
Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот.
Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь?
Право комментировать - это в первую очередь знак уважения. Нужно ценить его, и относиться к праву говорить ответственно. И даже если вы считаете, что материал написан не качественно, а работа не добросовестно или не красиво, всегда можно выразить эту точку зрения культурно и конструктивно.
К психологии скандала. - Советую почитать. Многие здесь могут увидеть себя.
P.S.: В данной статье была отключена возможность комментировать мною специально. Прочувствуйте разницу. Что значит быть уважаемым «читателем» с правом голоса, отзыва и мнения, а что значит неуважаемым «потребителем информации».
С уважением, Consistaim []
|
|
|
|
Total posts: 3601 Pages: 361
1.. 10.. 20.. 30.. 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|
Критика - это выявление противоречий, разбор и анализ, обсуждение с целью дать оценку. А её главная функция - формировать отношения читателя.