Закрыть

В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути.

А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле:



В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие).

Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида:



Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь.




Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи:



Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – «поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь».



Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится.



Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём.



Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой.



А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу.

Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют.

Закрыть

Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать «креатив».



Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет «не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков «в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – «урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся.

Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса «комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: «Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!».

Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим.

Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками «Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать.

Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит.

Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: «Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то «оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам.

Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей.

Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились «ЖЖ/Блоги» и комментируемые «новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать «сам себе критиком и экспертом». И вести свой «живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием «эго».

А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в «блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит.

Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это «бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой «флуд» в комментариях.

Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации:



В итоге получается интересная картина. В первом случае на «читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед «читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же «читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно.

В интернет пространстве каждому дали уникальное право – «высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным «потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является.

Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: «Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано.



Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета.

Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: «обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для «гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами.

Закрыть

В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода «креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно.

Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе?

Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю.

Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки.

На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете?

Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа.

Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот.

Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь?

Mood: приветливое 

tags: Бесценное творение!

Mood: боевое 

tags: Статьи

Ознакомился, закрыть

Чат – если Вы умеете им пользовать, то пока Вы новичок. Форум - если Вы знаете, как туда попасть, то Вы уже далеко не новичок. Честь вам и хвала о дорогой мой читатель. Начнём.

Для начала несколько слов о блюстителях порядка, о тех, кто должен подавать пример нам всем. В Бойцовском Клубе, а именно в чате или на форуме существует свои модераторы (уполномоченные лица МС/ Гвардейцы/ Ангелы/ Мастера) – так уж сложилось и без этого совсем никак. Основная задача данных персонажей, на мой взгляд, поддержание порядка в чате и на форуме, создание комфортной атмосферы для присутствующих, недопущение ругани, оскорблений, перехода на личности, отслеживание и пресечение всевозможных технических нарушений.

Именно этим персонажам, если говорить о форуме, например, принадлежит право решать - какую тему поддержать, а какую - прикрыть, чьи сообщения оставить, а чьи - удалить. Работать модератором непросто, и его труд заслуживает уважения однозначно. Так что ребята, низкий Вам поклон и большое спасибо за Вашу работу от меня лично!

Запомните: «Ругаться с данными лицами - не только бесполезно, но и опасно» - так уж сложилось в истории Бойцовского Клуба:



Не нравится – лучше уйдите в сторону, не в ступайте с ними в полемику, лучше напишите жалобу. Запомните эти лица - это не надсмотрщики и не палачи, а люди, поддерживающий в чате и на форуме порядок и комфортную атмосферу. Самый лучший из них - это тот, чья деятельность практически не заметна. В процессе своей работы они пользуется различными средствами. Они обладает некоторыми чисто техническими возможностями (блокировка персонажа, удаление сообщений, перенос темы в другую конференцию форума, закрытие темы и так далее), однако основным средством работы для него является общение с нарушителями порядка и законов Бойцовского Клуба - открытая (непосредственно на форуме, в виде сообщений, которые прочитают все присутствующие), а также закрытая (когда беседа идёт непосредственно в чате).

А если они не правы? Публично обсуждать действия данных лиц категорически запрещено не только нравственно, но и законами Бойцовского Клуба. Иначе это может кончиться неблагоприятно для игрока. Все разногласия с ними решаются в личной переписке, либо путём подачи жалобы на форуме, на сайте МС или на сайт поддержки Бойцовского Клуба. Пишите, а там уже будут решать - объяснять свои действия или нет.

А теперь непосредственно перейдём к форуму и чату:

На форуме и в чате есть свои традиции этикетного поведения, которые прописаны не только в законах Бойцовского Клуба. Стоит отметить, на форуме они могут сильно отличаться от того, что написано в одной конференции, но не действует в другой, как пример – зайдите в конференцию «Мужской Клуб». Так и в чате, в приват вы можете позволить одно, в общий чат другое.


Самым распространенным на форуме является что? Правильно: Флейм и Флуд:

Флейм - это «спор ради спора». Когда все забывают, из-за чего начался разговор и начинают ожесточенно ругаться друг с другом - вот тогда и начинается флейм. Запомните, мы говорим про персонажей, и о том, что они разжигает флейм, если они:

1.) Переходят по ходу разговора на личности

2.) Допускают оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера

3.) Ведут дискуссию неуравновешенно

4.) Провоцируют скандал

Есть простое правило - никогда не стоит поддерживать флейм. Да, именно так - личные «наезды» следует оставлять без ответа.



Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для форума. Создаются темы, поднимаются вопросы, вполне адекватные ответы, на которые можно найти на большинстве клансайтов. Это не оживит ведь форум, это вызовет только снисхождение. Форум - замечательная возможность выделиться творческой личности, поздравить друзей, обсудить вполне насущную проблему, это отличает игрока от флудера, так как обычно флудят персонажи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание. Они начинают отвечать почти на каждое письмо в теме, причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки и обычно выглядят как короткие однострочные сообщения: «Точно!», «Согласен!», «Подпишусь под каждым словом!», «Я тоже так думаю!», «Ух, ты!» и так далее. Много топов, много сообщений, а они в свою очередь замедляют загрузку страниц, увеличивает количество ненужной информации, раздражает других персонажей, создает бессмысленный трафик и увеличивает затраты. Да хоть и неудачные темы (не о чём), как правило, переносятся, а соответствующие посты удаляются. Но тем не менее.




Что является главным в чате? Правильно: Манера общения, Эмоциональная речь, Грамотность, Смайлы.

Эмоциональная речь. Не стоит писать слова БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это воспринимается как грубый крик. Хотите выругаться? Ей-богу, не стоит. Не только в Бойцовском Клубе но и в сети интернет есть уже давно используется простое правило:



Вы же не ругаетесь прилюдно? К тому же за оскорбления вас может жестко накажут злые модераторы, да и в глазах других вы будете выглядеть некрасиво.

Грамотность. Письменная грамотность - то же самое, что устная вежливость. Сделайте минутную паузу, перечитайте свое сообщение, прежде чем его посылать, исправьте случайные опечатки - это будет ваш знак уважения к вашим собеседникам.



Имейте в виду, в чатах и форумах Бойцовского Клуба присутствует своя собственная «грамотность», иногда не совпадающая с грамотностью общепринятой. Здесь многие пишут «че», а не «что», «естессно» вместо «естественно», «вабще» вместо «вообще» и т.д. Так просто короче, и, на самом деле, в этом нет большой беды. Но все равно - вычитывайте свои сообщения, прежде чем посылать их, вдруг там окажутся досадные ошибки, которые вы вовсе не собирались делать. Здесь же поговорим о сокращениях. Многие «матерые жители не только Бойцовского Клуба но и интернета в целом» активно пользуются в своих сообщениях странными буквосочетаниями: «имхо», и что-то еще в таком духе и роде. Если вы встретите нечто подобное, не пугайтесь - это устойчивые сокращения, пришедшие из английской части интернета. Да, скажу честно впервые это слово лично я встретил на просторах Бойцовского Клуба, и знаете, я себя чувствовал как не в своей тарелке, думал: «Что за бред?» А они оказалось всегда что-то означают. Список наиболее частых сокращений встречающихся мне на простора Бойцовского Клуба:



И если же вы знаток подобных фразочек - не спешите их использовать. Вас могут просто не понять как и я, постарайтесь найти подходящие русские слова, их достаточно много.



Всё таки это полезные мелочи на форуме и в чате. Ещё говорят, что в чате можно всё. Уверяю вас друзья мои это заблуждение и довольно опасное заблуждение.



Любые ссылки. Польза будет, поверьте.



Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Это отталкивает всех, возможно, даже будущих друзей/сокланов/врагов.



Вообщем относитесь к другим так, как вы хотите, чтобы относились к вам. Нормы приличия никто не отменял, включая откровенно навязываемую рекламу и прочие ненужности.

Смайлы. Что за странные значки скажите мне, советскому человеку? Общаясь в чате или на форуме Бойцовского Клуба, мы не слышим живых интонаций нашего собеседника/оппонента так как игроки Бойцовского Клуба наловчились использовать для обозначения своих эмоций простые «картинки», или символы составленные из нескольких знаков препинания. Их называют «смайлики». Самые распространенные смайлики: улыбка - =))))))), радость - ))))))))))), печаль - =((((, грусть - ;(((, удивление - о_О, подмигивание - ;))). Смайлики – однозначно самое излюбленное средство игроков / администрации выражать свои эмоции. Однако хочу отметить, что излишнее количество смайликов затрудняет чтение.

Закрыть
«В бою все средства хороши. В бою не соперник, а противник!» - великие слова. В Бойцовском Клубе нам всем знаком азарт поединка, в котором мы получаем море удовольствия и адреналин, если победа на нашей стороне. Но представим такую ситуацию, наш противник одет в «екро фул», «зарунен», «зачарен», использует «хилки», и качается «нападалками». Вдруг он нападает именно на вас. (Да, не хороший человек, однозначно, но не забываем – это ведь игра). И как бы не хотелось досадить противнику хотя бы словом, не стоит этого делать. Есть множество других вариантов.



И пусть приват его разрывают яростные сообщения от других: «Мы же правы! Да ты ВЦ» - Чем от вас. В бою и после необходимо воздерживаться от негативных эмоций, или хотя бы молчать о своем отношении. Это по крайней мере производит хорошее впечатление. К данной же ситуации я бы добавил, ещё вот что - не стоит «плясать под дудочку» (поддаваться) перед противоположной стороной, льстить (даже если напротив самый сильный персонаж Бойцовского Клуба), так же и угрожать скорым пришествием брата/товарища/знакомого/соклана/антинайма/кореша, который придёт и "Сейчас всех порвёт", даже если таковой имеется у вас в списке. Умный человек просто примет это к сведению и в ответ не станет хамить и огрызаться. Но это одна сторона медали. При проигрыши вашего клана в великой другому клану, не стоит срывать на них зло в привате (оцените объективно причины проигрыша), и особенно не стоит срываться на сокланов и товарищей из команды. Не заводите подстав. Пытайтесь играть честно и выигровать. И так, сделаем соответствующий вывод.

Mood: довольное 

tags: Статьи

Закрыть
На сегодняшний день, существует более пятисот определений PR. Из всех 10 прочитанных мною, скажу по честному, определений, наиболее удачными, применительно к политике Бойцовского Клуба, я посчитал следующие слова, сказанные в начале XX века:



Звучит непонятно, зато весьма точно. Без 0,5 трудно уловить мысль, поэтому скажу своими словами:



И прежде чем продолжить, надо сказать вот ещё что:

Закрыть

Я авторитетно заявляю: «Всем!». И так давайте посмотрим, кому и кто - это «всем!»:


И даже Администрации, вместе с самим Бойцовским Клубом.

Закрыть
На мой взгляд, шире смысл слова «пиар» в Бойцовском Клубе раскрывается с помощью следующих эпитетов, так сказать видов:



Так же в Бойцовском Клубе так называемый сокращенно PR можно разделить и по видам каналов продвижения и донесения информации:



По направлению:



А основные методы в вышеперечисленных видах, я выделил вот такие:



Ещё я отдельно выделил «НЫТЬЕ», но не стал его приписывать к методам. Как и многие другие. Думаю в силах додумать идею сами.

Mood: нейтральное 

tags: Статьи

Закрыть
Впервые в Бойцовском Клубе об этом заявил  Пересмешник [21] в своём скролле, косвенно указав на то, что рекрут кланы в скором времени потеряют свою актуальность.

Закрыть
Официально регистрацию рекрут кланов запретили, при попытке регистрации одому из кланов написали:


Так же был дан комметарий известного всем персонажа/игрока/работника/гвардейца:

Mood: задумчивое 

tags: Статьи

Mood: грустное 

tags: История

Mood: отличное 

tags: Юмор