 |
| ru |
 |
updated 24.06.08 20:20 23-11-07 @ 00:06
Куруфин 
ДаркКлан и Хартия
|
Еще одна вещь, произошедшая в БК за сегодняшний день и мимо которой просто не могу пройти мимо - решение ДаркКлана свернуть Хартию... Да, я снял значок, но откреститься от Цитадели не могу. И не хочу. До сих пор душой болею за ДК... Ниже скину небольшой текст по теме...
Если кому-то будет неприятно слышать резкие слова о поведении клана и его руководства, лучше просто не читайте. :) А если уж решите прочитать, помните - это все исключительно личное мнение. И заранее извините за сумбур...
Скажу прямо - давно пора было завязывать с этой ерундой под названием Хартия. Считаю этот ход главной дипломатической ошибкой клана за последние годы. До сих пор не могу понять, почему эту идею возвели в абсолют. Идея-то здравая, но не стоило выносить ее как главную политическую линию клана... Не было у ДК столько ресурсов, чтобы воплотить ее в жизнь, не было! Как этого нельзя было понять изначально? И благое начинание обернулось отступлением. Клан просто завело в тупик, из которого не было выхода - только отказаться от Хартии, но кто же пошел бы на это? В итоге ДК продолжил забиваться в угол... Собственно, все знают, что было дальше: конфликт с Армадой, тесное сотрудничество и дружба с Наемниками, союз с БФ и тд - не хочу расписывать подробно... В рамках принятой политики это были весьма выгодные шаги, соглашусь. Но тупик остался тупиком - выхода из ситуации это бы не обеспечило. Что же теперь? Было решено покончить с этой акцией... Жаль, что точно так же нельзя вернуть клану репутацию и уважение. В попытке показать, что у Тьмы должно быть человеческое лицо, ДК потерял очень и очень многое...
|
Total disscussion threads: 5 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Доброжелатель
23-11-07 @ 00:18
|
 |
|
| Идея вообще боянистая и Спертая у Tirrow клана |
 |
|
|
 |
|
| На самом деле... хотя... чего уж кулаками после боя махать... |
|
|
|
|
 |
|
| Да, тоже верно... Тут скорее крик души - давно хотел высказаться на этот счет. |
|
|
|
|
 |
|
> Клан просто завело в тупик, из которого не было выхода -
> только отказаться от Хартии, но кто же пошел бы на это?
Не очень ясно, конечно, почему бы было просто не признать. Да, ошиблись, да, не тянем, будем делать то, что сможем - ну поиронизировали бы Армада, Колхоз и Сталки... Но упрекать Дарков никто не стал бы, ИМХО. Не их вина, что против тармана не войти тёмному. Но, опять же, это их выбор.
> Жаль, что точно так же нельзя вернуть клану репутацию и
> уважение.
М-м-м, я бы не сказал, что они так уж потеряны. Думал, что с роспуском Наёмников, у Даркклана будут развязаны руки, но Мерков воссоздают... Посмотрим, что будет дальше... |
|
|
|
|
|
|
Не признали из гордости, имхо. Слишком много пафоса нагнали, громких слов и прочего - задачи были грандиозные, трудно признать, что эти планы вилами по воде писаны. Сразу бы отказались от идеи, как с тарманами конфликт в жестокую форму перешел (Уже тогда можно было предугадать дальнейший ход событий - во всяком случае дипломаты точно могли) - отделались бы легким испугом, как ты и описал...
Что до роспуска Наемников... Мне кажется, что, наоборот, это событие на руку ДК никак бы не сыграло. Потому что буквально любая реакция, последующая за ним, только усугубила бы ситуацию. К примеру: Наемников расформировывают, Дарки отказываются от Хартии - злопыхатели моментально проводят причинно-следственную связь. Для этого большого ума не надо. Хотя первопричины отказа вовсе не в этом, более чем уверен.
Что касается репутации... Ее восстанавливать придется. В любом случае. Но мне видится, что клану это уже не нужно. |
|
|
|
|
|
|
Всё так...
Ну, отказ уже случился... :+))) А что первопричины другие - эт да. Просто всё совпало. Как и то, например, что наш Клан покинул Хартию за несколько часов до расформирования Мерков и её аннулирования...
М-м-м... Возможно, но тут судить не буду, ибо, в отличии от тебя, внутренней кухни не знаю, а гадать на кофейной гуще в таких случаях правильным не считаю. |
|
|
|
|
 |
|
Соглашусь с автором по большинству позиций, однако рискну высказать свое видение.
Я твердо уверена, что Дарки выбрали не тех союзников. Сумей они договориться с темными топами по поводу совместных действий в рамках Хартии, все было бы иначе. Но этого не произошло (не сумели и не захотели). После совместных действий с Мерками - Армада встала на дыбы и пути в тьму уже не было (программно не было).
В нынешней же ситуации, с точки зрения пиара, заявление Алза смотрится реально смешно и глупо. Этакий сумасшедший пророк в отставке, вещающий о том что миру хона. Впрочем, у него и прошлые заявления были хреновыми в плане исполнения/написания. |
|
|
|
|
|
|
| Хартия с самого начала слишком агрессивно поставила себя по отношению к окружающей среде. Нельзя безнаказанно плюнуть на всех вокруг и начать устанавливать свои правила, если у тебя нет на то достаточно ресурсов... В общем, конфликт с Армадой был неизбежен. Фактически, союз с Наемниками был заключен после того как возникла необходимость подключать силы, способные войти в бои, уже закрытые тарманами. Полагаю, что Ладохи попросту не захотели в этом всем участвовать. Поэтому выбора особенного не было... |
|
|
|
|
|
|
> Я твердо уверена, что Дарки выбрали не тех союзников. Сумей
> они договориться с темными топами по поводу совместных действий
> в рамках Хартии, все было бы иначе. Но этого не произошло
> (не сумели и не захотели).
Вот это действительно жаль... Особенно в свете того, что Соглашение, предложенное Императором, упоминало защиту всех, находящихся в БС Клана и "иных приравненных к ним документах"... От этого можно было попробовать оттолкнуться... |
|
|
|
|
|
|
| Соглашение очень в тему вспомнил. :) Я тогда понадеялся, что клан сумеет безболезненно соскочить с порочного пути. Потому что момент был более чем удачный. ДК тогда еще не потерял лица темного клана, при этом уже успел показать способность воевать... Могло ведь все нормально закончиться... |
|
|
|
|
|
|
| Трудно договариваться с теми, кто считает не-топовцев людьми второго сорта. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 5 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
