 |
| ru |
 |
updated 23.03.08 15:18 23-03-08 @ 15:17
Кцина 
Ни разу не о БК. Профессиональное.
|
"Мировая гегемония сквозь призму современного кинематографа"
Область выкладок: инфовойна, мировая гегемония, кинофильмы.
Вопреки тому, что происходило в середине прошлого века, главными героями нынешних популярных фильмов являются РАЗРУШИТЕЛИ. Т.е., люди (или не совсем люди) которые стреляют, убивают, взрывают, разрушают планы, портят технику, и т.д. и т.п. И пусть они убивают ПЛОХИХ парней и разрушают КОВАРНЫЕ планы злых гениев, это все равно ДЕСТРУКТИВНЫЕ герои. В отличие , как я уже сказала, от середины прошлого века, когда косяком шли фильмы (и в США тоже) о героях-СОЗИДАТЕЛЯХ - ученых-исследователях, сталеварах, строителях... да хотя бы колхозниках. Все эти герои Матрицы, Пиратов Карбиского моря, Человеков-Пауков, Рэмбов, Крепких орешков - они все уничтожают и ломают. А не создают или привносят в этот мир что-то новое.
Обратите внимание, что созидание - т.е., постройка всяких аццких машин, черных замков, островов зла, групп, банд, коорпораци и так далее - это участь ЗЛОДЕЕВ. А потом приходит доблестный герой и все расхерачивает к такой-то маме. Чем больше расхерачит - тем больше герой. Рекорд, по-моему, за расхераченным метеоритом. Нынешный герой - консервативный разрушитель. Он неизменно борется не заизменения к лучшему, а исключительно за сохранение статуса-кво. Следовательно, нам упорно и последовательно внушают мысль, что нынешний порядок - это хорошо, а любой, кто пытается его нарушить - монстр хуже Доктора Зло. динственный спорный фильм - это, пожалуй, "Матрица", где герой разрушает имеюшееся состояние. Ну, по крайней мере, пытается. Но если копнуть поглуже- он ведь как раз и борется за то, чтобы вернуть людей к их прежнему, обычному существованию, аннигилировав изменения, привнесенные Матрицей.
Ну и, значит, Постулат номер три - все нынешние фильмы выгодны тому, кто "на вершине", кто является мировым гегемоном, сейчас, тому, кому выгоден мир в таком виде, в каком он есть сегодня. Если вспомнить, КТО производит подавляющшее большинство этих фильмов... мировой заговор и промывка мозгов налицо. Нам подспудно внушают мысль, что то, что есть сейчас - это идеал, отступление от него - преступление, те, кто защищают нынешнее положение - герои.
Страшно жить в этом мире, да?:)
|
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Кцина
23-03-08 @ 21:34
Re: |
 |
|
| Шаффл:) |
 |
|
|
 |
|
| Сильно....а гегемония класная насамом деле стратегия)) |
|
|
|
|
 |
|
спорно....но....
Если за вами не следят, то это не значит что теории заговора не существует? (с) ;о)))) |
|
|
|
|
| | Кцина
23-03-08 @ 21:35
Re: |
|
|
| Ну так - это на правах теории) Как и положено по парадигме Поппера - теперь пусть опровергают:) |
|
|
|
|
 |
|
| жестко.если так капать,то в итоге можно будет повеситься |
|
|
|
|
| | Кцина
23-03-08 @ 21:34
Re: |
|
|
| Подъезжай к ближайшей кафкдре политологии...) Академия ФСБ тоже подойдет на худой конец:) |
|
|
|
|
| | Кцина
23-03-08 @ 21:33
Re: |
|
|
| Ну так опровергни) В какой части выкладок я не права?) |
|
|
|
|
 |
|
ф корне :)
рассмотрим процесс создания аццкой машины. по завершению строительства данного агрегата он должен расхерачить полмира. что мы имеем? форма - зозидательная, суть - разрушительная.
тоже с процессом разрушения аццкой машины форма - разрушительная, суть - статус кво.
но что есть статус кво? это динамическое равновесие м\д созиданием и разрушением (в рассматриваемом предмете).
это к вопросу о понимании созидания и разрушения.
основная же ошибка допущена в мелочи. выкладки-то в принцыпе логичные, но строятся они на неверном обобщении, и как следствие, конечный вывод рушится как карточный домик.
а обобщение - нелогично.
мучится не буду и воспользуюсь методом опровержения теорем - см. канал дискавери, там очень много про стройки рассказывают :)
лирика:
государство и общество в сути своей ориентированы на поддержания статуса кво. це есть защитный механизм, в коем и заключается основная задача общества и государства - поддержание выживания.
а вообще, был такой дядя - конфуций, он все это ещ несколько тысяч лет назад написал. очень умный дядя был...
P.S. а в мире страшно жить, но вовсе не по описанным причинам.
P.P.S. мирового гегемона - нет, так что и его использование в выкладках ломает их как карточный домик :) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
