If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Подумаем. Вообще, Rand как-то быстро сдулся, перестав следить за качеством публикуемых им же новостей. Такое впечатление, будто его целью было не писать новости, а просто создать прецедент. Зато, на его фоне блеснули яркой обновкой Сталки.
Сразу возникает вопрос: "Кому выгодно произошедшее?" А если мысленно ответить на предыдущий, то сразу возникает еще один: "А были ли у Сталков какие-либо договоренности с Rand`ом заранее? Или все-таки имела место некоторая импровизация?"
P.S. Любопытно, долго ли Сталки продержатся?...
UPG:
Что забавно, фактически, Rand добровольно сыграл "дурачка", в данной ситуации, причем без какой-либо видимой личной выгоды. Однако, как видно из новости тех же Дарков, задним числом его было приказано объявить "разбудившим социум", который, ИМХО и не спал-то особо. Спали Сталки, но не социум в целом. Так что, в накладе Rand тоже не остался.
Скрыть пояснения Банальная подмена понятий, вместо итога - смотреть на отдельные моменты процесса. Во время войны, все воюющие стороны выигрывают и проигрывают битвы, наступают и отступают, но кто-то все равно остается победителем. Вот на победителя и стоит посмотреть. Хороший исторический пример - Германия. Сколько тонн литературы было написано о доблести их армии, от генералов до солдат и инженеров. Однако, из двух Мировых Войн Германия начала две и проиграла две, следовательно, это само по себе наилучшайшее опровержение связанных с Германией военных мифов. Как бы блистательно не были проведены отдельные операции, а войны-то проигранны.
Узко смотреть - это если думать, что кроме как на НЛ Сталкерс это никак не сложилось.:-) То есть, если бы не наше с Недотрогой вступление, то можно сказать, что нихрена после Ранда не случилось?:-)