login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Profile Friend page
ru
updated 07.03.08 15:42
07-03-08 @ 14:02

Янев Open user info Open user photogallery
О ступенях...
Ряд событий подтолкнул меня к тому, чтобы оглянуться назад. Всё-таки жизнь дарует нам опыт, а случившиеся события во многом определяют наш дальнейший путь. И иногда полезно осознать то, что уже сделано, прежде чем осуществить следующий шаг...


Хм... Ну вот и набросал... Теперь время шагать дальше...

Mood: задумчивое
Music: тишина в офисе

Я думаю, что это: Scrolls.multiLike:)

view mode: linear threads
Total disscussion threads: 3 Pages: 1
«« « 1 » »»

Post reply | Post reply with quote
Waraon Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 17:04
copy link to clipboard

> сейчас является огромным массивом знаний в моей голове
> или, как это ещё иногда называют, "энциклопедичностью"

В силу огранничееных возможностей нашего чердака, считаю забивать его всяким хламом нет необходимости. Ни когда не понимал этаких "ходячих библиотек имени Ленина", теоретически занающих очень "много", но практически не способных применить свои знания на практике, в том числе и в быту.
В молодости всегда забавляло ставить в тупик подобных всезнаек, высокомерно несущих свое "превосходство" над "плебсом". Лично я всегда отдавал приоритет развитию аналитическо -логической части своего мозга, не забивая пустой информацией, которую можно найти всегда открыв необходимый источник.


> умение вести дискуссию, приводить аргументы и контр-аргументы,
> аппелировать к авторитетам в той или иной области, опираться
> на стереотипы и развеивать те, на которые опирается соперник.

А если соперник не будет слышать ваших аргументов, а тем более просто не захочет слушать, пользуясь правом сильного.


> Слушать вопросы, которые он задаёт, вспоминать опыт общения
> с похожими людьми, анализировать поступки - это предпосылки
> для объективно лучшего решения

В нашем мире нет ни чего объективного, все субъективно и относительно. Слышать (не слушать и прислушиваться) другого, а уж тем более понять дано не каждому, про возможность принять позицию другого можно вообще умалчивать.
Уверенность в своей правоте вещь хорошая, но всегда ли она полная или есть сомнения. Полностью уверены в своей правоте идиоты и фанатики.
Post reply Ответить с цитированием
Янев Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 18:16
copy link to clipboard
> В силу огранничееных возможностей нашего чердака, считаю
> забивать его всяким хламом нет необходимости. Ни когда не
> понимал этаких "ходячих библиотек имени Ленина", теоретически
> занающих очень "много", но практически не способных применить
> свои знания на практике, в том числе и в быту.
> В молодости всегда забавляло ставить в тупик подобных всезнаек,
> высокомерно несущих свое "превосходство" над "плебсом".
> Лично я всегда отдавал приоритет развитию аналитическо -логической
> части своего мозга, не забивая пустой информацией, которую
> можно найти всегда открыв необходимый источник.

Как там ещё Шерлок Холмс говорил, что наша память чердак с ограниченным пространством... И стоит хранить там ток нужное... Насчёт практического применения можно спорить - неумение применить знания не есть часть самих знаний, а особенность использующего. Насчёт всезнайства - я отдаю себе отчёт, в каких областях насколько глубоки мои познания - где дилетант, там не лезу. А в тупик ставить надо... Иначе человек прекращает учиться,считая, что познал всё стоящее... Что мешает совмещать развитие аналитическо-логической части мозга с накоплением знаний, если позволяют ресурсы? <:+)

> А если соперник не будет слышать ваших аргументов, а тем
> более просто не захочет слушать, пользуясь правом сильного.

Зависит от важности предмета... Если это дискуссия ради дискуссии, то просто прекращу. Если речь идёт о чём-то меня задевающем, моей жизни, моём здоровье, то буду отстаивать способами, которые сочту адекватными.

> В нашем мире нет ни чего объективного, все субъективно и
> относительно. Слышать (не слушать и прислушиваться) другого,
> а уж тем более понять дано не каждому, про возможность принять
> позицию другого можно вообще умалчивать.
> Уверенность в своей правоте вещь хорошая, но всегда ли она
> полная или есть сомнения. Полностью уверены в своей правоте
> идиоты и фанатики.

Непонятно выразился, значит. Разумеется, всё субъективно. Но ведь каждый человек эгоист, поэтому речь идёт о решении объективно лучшем для меня. Про слышать и понимать - да... Насчёт уверенности - есть много факторов... Например, человек может понимать, что не прав, но упорно отказываться менять свою точку зрения...
Post reply Ответить с цитированием
Waraon Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 19:19
Re:
copy link to clipboard
Из всех вымышленных детективов признаю, только Шерлока Холмса. Остальные бледные неживые тени. Придерживаюсь так же еще одного его принципа. Свободы выбора каким делом заниматься, поэтому не иду в госструктуры.
К сожаленью большинство тех "всезнаек" просто обижались либо пытались отыграться путем жонглирования терминами.

> где дилетант, там не лезу

Вот именно развитый аналитечески-логический аппарат, хорошо систематизированная структура инструментария, знание главных теоретических основ в различных отраслях, всегда мне помогало осваивать любые профессиональные навыки в очень короткий срок.
Я лично не считаю себя дилетантом, для себя не вижу необходимости быть узким специалистом. Потому, что при возникновении проблемы всегда им могу стать.


> объективно лучшем для меня

Это все таки субъективно лучшше для вас.
Post reply Ответить с цитированием
Янев Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 19:49
copy link to clipboard
> Придерживаюсь так же еще одного его принципа. Свободы выбора
> каким делом заниматься, поэтому не иду в госструктуры.

Поддерживаю. Впрочем, сейчас и в крупных корпорациях свободы не больше, чем в госструктурах. Хотя, опять же, любая эффективная крупная структура в нашей стране обречена на "государственное участие" в её делах...

> К сожаленью большинство тех "всезнаек" просто обижались
> либо пытались отыграться путем жонглирования терминами.

Проигрывать никто не любит. И я не люблю. Но иногда приходится признавать, если где-то уступаешь... Я считаю это правильным.

> Вот именно развитый аналитечески-логический аппарат, хорошо
> систематизированная структура инструментария, знание главных
> теоретических основ в различных отраслях, всегда мне помогало
> осваивать любые профессиональные навыки в очень короткий
> срок.
> Я лично не считаю себя дилетантом, для себя не вижу необходимости
> быть узким специалистом. Потому, что при возникновении проблемы
> всегда им могу стать.

Готов подписаться. В своё время это позволило мне перейти на работе от общетеоретического управления к работе с персоналом, потом к управлению качеством, далее к аналитике... Дилетант - тот, кто считает себя экспертом в какой-либо области, не будучи таковым - разве нет? Тот, кто готов учиться, дилетантом быть не может...

> Это все таки субъективно лучшше для вас.
Выходит, что так...
Post reply Ответить с цитированием
Yan Kos Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 18:47
copy link to clipboard
Кое с чем прав кое с чем нет....

Лично я рос на улице, улица меня воспитывала... но потом как то резко я взялся за ум но не просто читать, учиться и т.п. а выборочно еще в 7 класе я понял что всего не выучу и чотко выбрал для себя физику и информатику которая потом плавно перетекла в программирование... а физика ушла на второй план. Правда юнешоское рвение и максимализм догнало в програминге чего я ток не перепробовал)) брался за все что мол и не мог сделать и как то делал)) так как не мог себе позволить сказать что я не могу, я не знаю как это сделать... и знаеш хотя при желание я могу спорить столицу почти любой страны но лутше мне это забыть... в свое время я помнил все паруса, и снасти любого коробля от яхточки до линкора и нафиг?... я это щас забыл конечно и рад... енцеклопедичность скажем не минус но и не плюс однозначно... мое имхо)

На счет п.2 особено про сободу которую дают я только за в свои 12 я мог гараздо больше чем все ребята из компании в 14.... я гулять мог хоть до часу ночи но зачем?)... да и не только мне с самого детства остовляли деньги на нуджы семьи и я мог от туда взять сколько хотел лишь бы вечером отчитался и оргументировал зачем я так поступил...

а п.3 8 и 9 до сих пор актуальны... не всегда увы могу контролить себя да и если есть ответственость стараюсь избежать но... чем дальше тем больше понимаю ни как по другому...

если еще чо надумаю допишу
Post reply Ответить с цитированием
Янев Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 19:17
copy link to clipboard
У каждого свой путь... Не думаю, что тот, которым следую я подойдёт тебе, да и вообще кому-либо... Но мнение узнать всё равно интересно... :+)

Дык, тут весь вопрос именно в ограниченности ресурсов мозга. Я тоже сейчас "заточен" под экономику и политику, хотя в отрочестве лучше знал историю и географию. Понятно, что на первый план выходит то, чем живёшь, но по мне, если не мешает, то пущай валяется... :+)))

Угу, тож склоняюсь к том, чтобы так своих детей воспитывать...

Наверное, достаточно распространённые вещи...

Пиши, было бы интересно услышать...
Post reply Ответить с цитированием
Yan Kos Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 20:08
Re:
copy link to clipboard
УУуу ррр третий раз пишу не доволяет... потому коротко

1. я прожил как мог и не желею
2. скок народу сток и имх по поводу что учить и как
3. щас многих детей балуют... это просто ппц нах сопляку в 10 лет такчка за 1к баксов (ток системник) или там мопед если он даже не умеет ими пользоваться (одного разу чуть не сбил такого на мопее прямо под мою Копу полез)
4. потом допишу а то щас скажем не в том состояние...
Post reply Ответить с цитированием
Waraon Open user info Open user photogallery
07-03-08 @ 21:37
copy link to clipboard

> сейчас и в крупных корпорациях свободы не больше, чем в
> госструктурах

И не только в крупных, в мелких может еще меньше. Обычно, чем мельче шишка, больше апломба. Я говорил о другом, может не совсем правильно выразился. Это когда Шерлок Холмс отвечал на вопрос о причинах по которым он не идет в государственные сыщики. Сам ответ передавать не буду, важна суть - Право отказаться от оказания услуг, руководствуясь внутренними моральными убеждениями.

> Дилетант - тот, кто считает себя экспертом в какой-либо
> области, не будучи таковым

В принципе верно. Хотя в жизни часто приходится встречать "экспертов" считающих себя истиной в последней инстанции. Зачастую, чтобы отмести аргументы, пытаются прикрыться корочками. Типа раз у меня корочка есть, я специалист, у тебя нет, ты никто.
Post reply Ответить с цитированием

Post reply | Post reply with quote

Total disscussion threads: 3 Pages: 1
«« « 1 » »»


 
 © 2007–2025 «combats.com»
  18+  
feedback