If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Задалась вопросом, а что такое счастье? Я живу, это счастье? У меня есть все то, что мне необходимо - это счастье? Большинство из тех вещей который мне хочеться, получаю по первому/второму капризу - это счастье? Но если все это счастье, то почему я порой чувствую себя несчастной? Многие прочитав "шапку", подумают, что я меркантильна, нет на самом деле, это не совсем так, точнее быть, это в большей степени так, но не совсем, я меркантильна, но не на столько что-бы всю свою жизнь прожигать на получение каких-то материальных вещей... Я как и большинство людей хочу что-бы у меня было все то, что я хочу, и так как я хочу, порой это не получается, но я не ошущая того, что счастье, в этот момент от меня ушло, в этот момент только неудовлетворенность... А что же такое счастье? Для меня это что-то запрдельное, что-то такое, которое финиширует бег по прямой, под названием жизнь... Ведь если я получу все то, что я захочу, все будет так, как я хочу, то тогда мне нечего будет большего желать и не к чму стремиться... Так что такое тотальное счастье?
Mood: thoughtful
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
нет однозначного ответа,счастье приходит и уходит,ты достигаешь к чему стремилась,ты счастлива,ты даришь жизнь маленькому существу(самое большое счастье), ты люишь и любят тебя-ты счастлива,ты видишь солнышко и радуешься(ты счастлива) кто те бе благодарен и говоит спасибо-тоже счастье..
но что бы ты понимала и ощущала его,происходят события,после которых ты задумываешься,а счастлива ли я ... вот поэтому ты всё и не получаешь))) полностью счастливому человеку будет скучно жить,как мне кажеться..
> ты даришь жизнь маленькому существу(самое большое счастье) >
очень спорное утверждение. Я об этом писал у себя в скролле пару дней назад. Счастье у каждого своё. И что счастье для тебя - никто не скажет, нужно самому определяться.
для меня это было именно так,для чего мы были созданы,по сути всё остальное не важно,всё остаёться позади и понимаешь,только в этом наше предназначение... мужчине тяжело это понять,так они не рожают, им это не дано, но знаю нескольких,которые со мной согласны,что в даровании жизни счастье....
да у каждого оно своё и складываеться из маленьких кусочков воедино... ты не можешь дать своё счастье другому,но можешь сделать другого счастливым!!!!!
Для меня рождение ребенка, было счастьем, все, что связанно с ним тоже являеться счастьем, то есть какие-то достижения, стремления, высказывания... но с тем, что это самое ольшое счастье? хм... может быть мне просто это слишком легко досталось?!
да-да-да, я предвидел этот ответ - мы не рожаем, нам не дано... и понять нам поэтому тоже не дано.... не в детях счастье. и уж точно не в их количестве.
Дело в детских поступках, но тогда речь идет не о тотальном счастье, так как это временное счастье, которое за собой несет кропотливый труд и требует большого кол-ва терпения и понимания... а рожать не ожать, мне кажеться вопрос н в этом) мужчина тоже может быть счастлив рождением ребенка)
я прочитала ваш топ о счастье... не трудно предвидеть очевидное,но это так... я не говорила,что счастье в детях, дети это большая ответственность и нагрузка на психику родителей!! это отдельная тема.. счастье подарить жизнь.... хорошо приведу другой пример.. ты спасаешь друга от смерти,тем самым даришь ему жизнь,ты будешь счастлив в этот момент? и не обязательно друга... постороненнего человека,(вынес из огня,спас утопающего..) или твоё счасте заключаеться только в пьянстве или траханье неизвестно кого... ты прожил свою жизнь так как хотл и до других тебе не было никаго дела... ты счастлив в конце своей жизни? возможно да,потому что это твоё личное счастье!!!
Если бы я спас утопающего - я бы ему хорошенько навалял люлей за то, что полез в воду не умея плавать, а мне из-за него пришлось мокнуть в воде и - возможно - забивать на свои неотложные дела. Не думаю, что я был бы счастлив. Это моя точка зрения. Если вы счастливы по факту спасения жизни кому-либо - это ваша точка зрения.
>Счастье у каждого своё. И что счастье для тебя - никто не скажет, нужно самому определяться.
да это моя точка зрения и я не заставляю вас её принимать,я доставучая очень,простите,если что не так.. я вам задаю вопросы,а вы отвечаете.. не так ли))
я тоже очень доставучий (: особенно касательно того, что расходится с моей точкой зрения. Но тем не менее - свои взгляды я никому не навязываю. Иногда, конечно, может показаться - но это не так.
нет мне так не кажеться,интересна точка зрения каждого участника разговора,но желательно услать,что,почему и как,больше конкретики и почему именно в своём направлении видете счатье для себя, мне интерсно почему выбрали именно такой путь к счастью...
Я вот не могу решить для себя. что такое счастье, поэтому и сказать, что мне нужно, для того, что бы оно было, я не могу) я могу сказать, что мне нужно для того, что бы было весило, что-бы было комфортн, но для того, что бы я была счастлива... Бывает мимолетное счастье, это когда прижимаешься к любимому, но оно настольо иногда запретное самой сабой, что не всегда получаеться это сделать, не смотряна то, что есть возмжность)
ага... то есть обстоятельство - у меня намокла одежда, когда я спасал утопающего (счастье ему - так точно, ну и себе там кусочек) - это я сам сделал? спору нет - сам. а по своей ли воле, или вынужденно?
ты кидаешься спасать человека только по своей воле,ты можешь этого и не делать... всегда есть выбор,ты можешь спасти,а можешь остаться в стороне и дать ему умереть...
С одной стороны - мне абсолютно пофиг на утопающего - сам ведь дурак. А с другой стороны - не последний же я падонак, чтоб проходить без реакции на вопли о помощи. Получается, что мне совсем не нужно лезть в воду, но тем не менее я лезу. Вот и получается, что обстоятельство вынужденное, не я его сам сделал, выдумал, захотел.... (:
стоп... при чём здесь чувство собственного достоинства? Если я не спасу его, то буду виноват в его смерти (виновен гражданин, в результате действий или бездействия которого....)
если ты будешь винить себя, в том что ты не спас его,может быть это происходит и подсознательно,но вот ты идёшь и видешь человек тонет,ты проходишь мимо и даже не вспоминаешь об этом никогда,он не виновен и не думает об этом, а вот по другому,ты идёшь,человек тонет,ты думаешь,ну и пусть сам виноват,но как же я ведь могу спасти его жизнь,а если не спасу он утонет,а спасу будет жить... ты спасёшь человека,может ты и не будешь при этом счастлив,но человек, которого ты спас будет тебе благодарен и счастлив,что ты не прошёл просто мимо,а откликнулся на крики о помощи....ты подарил ему жизнь и маленький кусочек счастья...
ты прошёл мимо и не помог, да ты виновен в бездействии, другой вопрос,если ты не умеешь плавать
у меня была ситуация,когда я не могла ничего сделать,но не с утопающим...я только позвонила в милицую,благо она оказалась рядом,а в общем то если не моя собака,я не знаю как бы всё обернулось, что я могу сделать одна против троих мужиков,которые пытаються затащить мужика в машину,а он кричит,помогите хоть кто нибудь,все проходят мимо, всем наплевать... это наш мир такой жестокий... я ничего не могла,я женщина, а пёс не раздумавыя бросился на помощь,вот тебе и животный мир...
он-это собака ,он человечнее любого взятого человека!! это моё мнение а человек -он разумный ,поэтому прежде чем что то сделать за несклько секунд в его голове пролетает столько мыслей и выводов, а иногда этот процесс проодит долго и бывает слишком поздно..
Это не единственый случай, таких множество, как не обидно! Была ситуация, стояли на осановке, подъхал Порш, оттуда двое вышли, подошли к мужику, по ходу даже не знакомому и отпщдили его, тот дже сказать ничего не успел, рядом мальчишки стояли который просто хихикали... и никто, никто не помог, не смотря на то, что было весьма людно!
"человечнее" - это тоже штамп. что такое человечность? а что такое зверение.... озверинство.... или как его назвать? человечность - это когда помогаешь себе подобному и не только? а зверство - это когда сам за себя и только? так ты глянь на бродячих собак, которые дерутся за найденную на свалке кость. Вот, где их человечность. бродячая собака прошла бы мимо тех мужиков, заталкивающих в тачку мужика - и не тявкнула даже. а домашняя собака знает, что человек ей хозяин. и бросилась она не потому, что тому мужику отчаянно помочь хотела, а потому что испуг хозяйки почувствовала, и поняла что именно является источником испуга.
Не думаю что основной вопрос касаеться поступка собак, основной вопрос в том, что "себеподобные, себеподобному" руку помощи то и не протянули, так как пох.
а я к чему веду? бродячая собака тоже не поделится костью с себеподобным. да и не себеподобным тоже. зарычит только пострашнее, а если не дойдёт - то и покусает. а если и тогда не дойдёт - то изорвёт в клочья. а может - и не изорвёт... может - её изорвут? тогда трапезничать костью будет другая собака....
дикая собака поступит так, как лучше будет ей для того чтоб выжить. приручённая собака поступит так, как её научил поступать человек. человек поступит так, как как ему велит мораль.
моя собака хоть и охранная,но никогда не травила её на людей,скорее здесь сыграли гены,но есть ещё такое выражение " собака живя с детства с человекам,считает себя человеком"
человек поступит так, как как ему велит мораль - или чувство собственного достоинства,о чём я упомянула раньше в нашем разговоре.
на тот момент я не была в опасности,он у меня без поводка гулял частенько,он на помощь кинулся первый.. так выбрал правильно,что удивляет ... он патасовки не любил, может быть по этому .
а как они ориентируються я не знаю,ведь когда нападала свора бездомных собак,он выбирал главного, побеждал и другие уже не лезут, никогда не доводил дело до убийства,если противник внизу,для него это означало,что он повержен..
и добавлю как в мире людей,так в мире животных все разные и с разной жизненной позицией...
Ответ неверный. Собака очень тонко чувствует эмоции человека. В особенности - своего хозяина. Особенно - охранная собака. Я думаю, будь я девушкой, я бы тоже испугался, созерцая картину как мужики тащат мужика в тачку, а мужик кричит "спасите-помогите". Собака почувствовала ваш эмоциональный напряг, тревогу, испуг. А что такое испуг? Правильно, первая реакция на опасность. Вторая реакция - дать отпор или сделать ноги.
...о чём это я? Да!
Так вот, собака - почуяв, что вы испугались - решила что вам угрожает опасность. Если опасность замечена - значит она гораздо более выделяется шумом, нежели окружающая среда. И собака бросилась не защищать мужика от мужиков. Ей глубоко плевать было на то, что кто-то там тащит, а кого-то там тащат. Та стая мужиков вас напугала - значит ВСЕ они являются опасными для вас. Что тут может быть неясного?
гмм... простите, а как она могла кинуться на того, кто орёт о помощи? О_о я не могу себе представить, как можно троим мужикам заталкивать в тачку четвёртого иначе, кроме отрезав ему пути к отступлению - то есть окружив! О_о естесственно, собака не станет кидаться на самого орущего - чтоб до него добраться надо прежде окружающих его мужиков растащить ((:
Понимаю... но блин, мне пытаются доказать, что у собаки есть какие-то нормы морали... что у ОХРАННОЙ собаки - дрессированой - есть в голове ещё какие-то благородные мотивы, какие-то мысли кроме как защищать своего хозяина. Да имела она ввиду человеческие принципы жизни! На хозяина ей не пофиг. А на всех остальных она ложить хотела.
и туда внести всё то о чём писали здесь)) шучу конечно )) тема хорошая ,можешь открыть для обсуждения.. но на счёт своей собаки я останусь при своём мнении,за других не скажу.. а дрессура была только моя личная,какая это дрессура,если я не профессионал и относилась я к нему как первому сыну...
давайте не будем вдаваться в подробности моего внутреннего мира. (: я же не выспрашиваю, что у вас там в душе твориЦЦа (:
если совсем поверхностно - я там, где легче. где легче мне. это даже по бк можно понять (: ни одну склонность кроме нейтральной я не примерял. в тёмные звали - отказался наотрез, а к светлым меня всё никак не берут - чуют, что не светлый я (:
У меня в душе ВЦ селиться)) Ну склонность в БК, это ничего не значит... вот я темная, о чем это говорит? О том, чт муж в БК у мня тоже емный, больше не о чем)
хммм... ну ведь БК - это ролевая игра как-никак. и принимая определённую склонность ты всё равно склонности этой симпатизируешь. мне не нравится политика, взгляды тёмных. и я не пойду в тёмный клан только потому, что "ай, какая кнопочка - покусать всех можно". и светлые меня привлекают не более, чем ОС.
для примера - моя жена бкшная успела побывать у меня в клане, нейтральном. хотя вечно мне твердила - ой, как хочу тёмный значёк. в итоге - она тёмная, нажимает по вечерам на кнопочку. не знаю, к чему это, но и по-другому объяснить пока тоже не знаю как.
может просто потому,что ей так хочеться и это игра,играя хочетьсяпопробовать всё,если ты играешь... а можно руководствоваться своми личными убеждениями принимая ту или иную сторону
ты меня опередила.. но я позвонила в милицию,она приехала за 5 минут и разобралась, эти 5 минут их отвлкал мой пёс..причём те кто пытался запихнуть мужика в машину сказали,что они из милиции,но моё предположение оказалось верным..они не менты...не знаю чем закончилась эта история их всех забрали и увезли..но приятно было слышать от человека,который кричал помогите спасибо вам
Я соглсна с тобой! В конце концов, как я уже говорила, мы можем оказаться и по другую сторону баррикады, в нашем непостоянном и непредсказуемом мире...
В большинстве случаев, людям похеру на других... дохнет, ну и хай бы с ним, глаза в пола, я иду ничего не вижу... так, что именно по своей воле человек спасает/не спасает другого человека! вопрос в том, что ты тоже можешь оказаться на другой стороне баррикады, Умеешь плавать, но это же не значит, что никогда не утонешь... вероятность меньше, но все же)
Как то раз у меня тонула подруга, мыпереплывали через речку и у нееначался приступ асмы, сама я плаваю не очень хорошо, но, может быть (модным словечком сейчас козырну), состояние аффекта мне помогло совешить сей поступок.. но в тот момент ни какого счастья не было, был только страх) это не единственный случай, просто так к пример, случаи разные, а итог один и тот же) И опять же спасение жизни, это не только спасение человека от гибели, но и попытка помочь ему, как с подругой, был момент она ушла в депресию, с горем пополам вытащила ее из этого состояния, вот тогда меня счастье переполняло....
да это просто я привела примеры.. спасая подругу от дипресси ты вдохнула в неё тягу к жизни(спасла) моменты разные но факт остаётся фактом,именно моменты дают нам понять,что мы счастливы,думаю что всё же тотального счастья не существует..
ну смотря какая депресия) Девченке, на тот момент было 18 лет, пру раз лежала в реанимации,отецее отхуярил... у нее порезаны руки, художество отца... К тому моменту мать очти отказалсь о нее, бросил молодой человек, из-за своей слабохаррактерности... ну и т.д. и т.п.
в нашем мире сильные поглощают слабых,пользуються ими.. а можно ведь слабому помочь стать сильным, так же как и в природе есть одиночки сильные и свободолюбивые, а есть стаи, где каждый помогает друг другу, можно сказать сообщества..
в жизни это стая семьёй называется!!!! то что ты отрицаешь.. ты сильный и съешь слабого,однако проходя мимо утопающего ты его спасаешь,тогда возникает вопрос зачем?
Затем, что есть социум. который выдумал кучу "правил", норм поведения и мораль. И как бы мне этого не хотелось, но приходится подчиняться установленным социумом нормам.
а в чем она виновата? в том, что ей некуда было пойти? в том, что она родилась? в том, что он выше и сильней и раз уебет, так уебет? В чем она виновата, в том что у него белый билет?
когда всё плохо,человек не всегда может найти в себе силы сопротивляться тем дурным мыслям о самоубийстве... не каждый человек может поднять в себе ту самую веру и надежду,когда она держиться на ниточке...ниточка может и оборваться совсем...
Ну не знаю) Иметь все, кк многие считают приделом счастья, для меня, как я уже говорила, не являеться предельным счастьем, а скорее являеться непонятной точкой, из которой в дальнейшем непонятно куда двигаться!)
Смотря в чем.. просыпаюсь утром, и счастлива, что рядом есть близкие люди, которые меня окружают, целую и счастлива, что могу это сделать... Когда понимают то, что я хочу сказать/сделать, не смотря на то, что я молчу, это высшее счастье и оно редко достигаеться Достижения моего детенка, это тоже один из наиболее больших пунктов правил в скором времени, в нашей семье ожидаеться прибавление в виде йоркширского терьера и это тоже будет моим маленьким счастьем Возможность дело то, что хочу, так как хочу и когда хочу Возможность высказывать свою точку зрения Возможность удивлять окружающих меня людей Возможность общаться Это лишь малая часть, но я думаю, для примера достаточно!!
достаточно и вполне!!! счастье к нам приходит маленькими порциями и если посчитать их их сложить,то получаеться одно большое,но никак не тотальное... пусть мы грустим иногда,но по сути мы счастливы...
не думаю,что нужно тотальное счастье,просто если оно наступит,наверное умрёшь от счастья или просто перестанешь его замечать, не будешь знать что счастлив!!
Например? Чтоб все был хорошо! и так как я хочу, правильно? Ну во хорошо, от того, что я прикуплю себе ламборджини, домик на Рублевке и кучу всяких цацек, разве я стану от этого тотально счатливым человеком? Хорошо, материальное закроем, у меня будет офигенный муж и чудо ребенок (ну то есть данная ситуация), но я опять же не счастлива!) Хорошая работа с достойным заработком, ну.... там тоже свои +/-... так что же тода тотальное счастье? Ведь сейчас я перечилсяла непосредственно цели а не счастье)
Ну может для них это и счастье) Вообще тупизм полнейший грести всех под одну гребенку... общество - это единство непохожих, а не тот бред который они пытались внедрить в умы всех и вся! я согласна с тем, что счастье, это дя кждого, что-то свое, но общее понимание все же в этом слове есть, и оно далеко не в дурацких лозунгах!!!
вообще, глобальное счастье осознаёшь, хорошо накурившись ((((: тогда наступает аццки счастливое настроение ((: если мыслить с этой точки зрения, то счастье - это когда тебе хорошо не от того, что ты что-то сделал/не сделал, добился/не добился, а от того, что нету ничего ((: и не нужно ((:
Блин, вот тут я малоть не согласнаа) в данном случае мы говорим о самообмане, который конечно приятен, но все же, счастьем он не являеться) Какое-то время сидела на Спидах, благо, что все же это когда-то ушло и болше не вернеться, но все же... Да, вмазалась и все нижтяк, ничего не колышит, ничего не надо, все пофиг, только просто потом превращаешься в банальное растение, которое так же мало кого интересует, остаеться очень близзкий и малй круг друзей... так что, самобман за счастье не бирем) Следя твоей логики, получаеться жители Амстердама - счастливейшие люди)
Каждыйдля себя сам выбирает метод релакса) Амереканцы любители звалиться в бар и побухать) они расслабляются, но это же не говоит о том, то они счастливы!)) Думаю спрашивать у жителе Амстердама смысла нет, так как наша страна нариками тоже славиться) не вижу ничего похожего на счастье, вижу только самообман) могу утвверждат на 100%, так как была по ту сторону баррикады!!)