 |
| ru |
 |
06-06-07 @ 01:26
KBS  : Barbarossa 
Вместо предисловия...
|
Клан   KBS уважает всех игроков, независимо от склонности и считает любое проведение боёв на локациях с кнопкой "НАПАСТЬ"
- проявлением агрессии и неуважения нападающих по отношению к подвергшемуся нападению.
Игроки, по ошибке носящие Нейтральную склонность, но вставшие на путь  Света и "борющиеся" с  Тьмой нападениями на тёмных, а точнее - качающиеся на тёмных под прикрытием идеологических лозунгов, поймите: Нейтральное братство для нас свято, но мы не настолько глупы, чтобы считать Нейтралами всех, кто носит нейтральный значёк.
Мы не стоим на стороне Тьмы, но так же и не принимаем сторону Света.
Мы не выступаем против какой-либо склонности, но мы - против нападений на ЦП. Мы - за баланс.
С уважением, глава клана,  Barbarossa [9] 
|
Total disscussion threads: 8 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
| возможно - есть смысл объединяться единомышленникам? ;-) |
 |
|
|
| Гость БК
11-06-07 @ 01:07
|
 |
|
| Единомышленники всех стран соеденяйтесь !!!!!! |
|
|
|
|
 |
|
| да...один в поле не воин...одного никогда не слышат. Потому я и тут=) |
|
|
|
|
|
|
| Добро пожаловать на путь равновесия, комрад! =)))) |
|
|
|
|
 |
|
| Отлично сказано! Молодца. Оказывается настоящие нейтралы еще встречаются. А я то думал что последние вымерли в 2006 ))). Жаль что многие нейтралы забыли, что есть нейтральность. |
|
|
|
|
|
|
Дык!
Важно, что не просто говорим, а и мыслим так, и склонность видим именно в этом.
И игру в общении, а не в каче.
Кач сам по себе неинтересен... |
|
|
|
|
 |
|
> мы - против нападений на ЦП. Мы - за баланс.
Как связаны баланс и ненападение на ЦП? Равновесие в ненападении? Боязни предстать перед атакующими?
Кнопка напасть служит для умелого обращения вызыва на дуэль трусов-противников, а не только для борьбы и шакальства. Какие же вы нейтралю, не знающие таких истин? Кстати, если существуют нейтралы, борящиеся против Тьмы, то есть и нейтралы, борящиеся против Света? Многие настоящие нейтралы просто поддерживают сторону слабых в нарушении баланса. Ведь мы не забываем про хаос, встающий на сторону силных... И главная задача нейтрала избежать разрушения баланса. |
|
|
|
|
| Гость БК
02-07-07 @ 20:36
Re: |
|
|
| Труса противника бейте нападалкой, а на ЦП - это агрессия и как правило - агрессия против слабого. За синих на ЦП не пойду, если только это не "кол". Кнопка "напасть" инструмент шакала в большинстве своем. Нет просветлых и протемных нейтралов - это уже не нейтралы, это светлые/темные с нейтральным значком. |
|
|
|
|
| Гость БК
02-07-07 @ 20:38
Re: Re: |
|
|
| забыл подписаться. Сия цифровая бумажка за подписью holokost. |
|
|
|
|
| Фывер 
02-07-07 @ 22:13
Re: Re: Re: |
|
|
| Да, Holokost наступает в ненужное время в ненужном месте ... Агрессией называть все действия, еще не начатые - это ступень хаоса ... Просветленные, затемненые ... значки? Может действия, определенные заранее... Но всех под одну мерку - тоже неверно ... Светлый, скрывающийся под нейтралом, и нейтрал, стрямящийся к равновесию светом - различны и приравнивать их друг другу просто глупо... |
|
|
|
|
|
|
интересный способ вести дисскуссию.
я прошу Вас не переводить на личности и рассуждать, оперируя нормальными понятиями, а не горячечными абстракциями типа "нейтрал, стрямящийся к равновесию светом"... Что это за зверь такой? Куда он стремиться? К "равновесию светом"? Это как?
Про ступени хаоса - то же самое: агрессия - это нападение на ЦП а не "действия, ещё не начатые". А Вы что подумали?
Учитесь выражать свои мысли доступно и не оскорбляя окружающих, иначе мне придётся их удалять, чего, откровенно - не хотелось бы =)))) |
|
|
|
|
| | Фывер
02-07-07 @ 23:42
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Возможно, вся сущностьи вспокойном наблюдении, а не беготня за идеями светлых.
> Помочь слабому
- в этом и есть сущность вашего нейтралитета, баланса и равновесия? А не идеи ли это паладинов и других блюстителей закона? Может нам лучше следить за нашим внутренним равновесием, а уж потом решать и предоваться идеям светлых или тёмных? |
|
|
|
|
| Гость БК
03-07-07 @ 00:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
"А не идеи ли это паладинов и других блюстителей закона?" - паладины и тарманы - были созданы как модерирующие структуры. Просто паладинам пришлось обозваться светом, за неимением такового. В скором времени, я надеюсь, ситуация изменится.
P.S. Холокост был всегда, он просто по разному назывался. Есть и сейчас.
кто писал, я думаю понятно. Очень уж не хочется логинится. |
|
|
|
|
| | Barbarossa
03-07-07 @ 08:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Простого наблюдения - недостаточно. Это проверено временем.
Равновесие и в помощи слабым тоже. Раз уж блюстители этим не занимаются, а просветлые действуют с точностью до наоборот - то кто будет помогать?
Внутреннего равновесия мы не теряем, и не собираемся предаваться чьим-либо идеям ни потом, ни после ;-)))
|
|
|
|
|
| | Фывер
05-07-07 @ 01:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
> просветлые действуют с точностью до наоборот
Ну, скорее хаос действует с точностью наоборот...)
И еще критический вопрос - кого же вы считаете слабыми?
|
|
|
|
|
| | Barbarossa
11-07-07 @ 01:12
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
хаосу это положено по склонности, а беспредел просветлых необъясним... это тупо кач, как бы не прикрывали его ветошью идеологических профанаций...
А слабыми я называю в данном случае тех, кто столкнулся с непосильным на конкретном промежутке игры. Например: на голую 9ку напала 8ка - в данном бою 9ка неоспоримо слаба. Или: на 9ку напала 10ка - 9ка опять слаба. Это не касается всего игрового поведения той же 9ки - она может "рулить" в хаотах и пещере, но в данный момент - слаба и беспомощна аки дитё малое... Как же ей не помочь? Ведь завтра на её месте могу оказаться я... или ты... кто угодно.
И смое паршивое - если ей не помочь в данный момент слабости, может развится комплекс и эта же 9ка завтра будет так же шакалить на голых 10ках и одетых 8ках для самоутверждения и лёгкой экспы.
Так что помогать надо. Справедливость есть, как и истина. Даже если мы её не видим. |
|
|
|
|
|
|
Связаны только тем, что нам нет разницы - кто какой склонности, нам важно кто прав. Равновесие - в уважении к сопернику ЛЮБОЙ склонности, в том числе и в ненападении.
Боязнь - это ваша фантазия =))))) Тем более - предстать перед атакующим =)))) Всегда предстаём только перед ними! Только за защищающихся. Никак иначе.
Кнопка напасть служит для кача на слабых, а для вызова на дуэль есть физы и свиток нападения. И не надо нас учить ложным "истинам".
Мы не боремся ни против Света ни против Тьмы, но помогаем слабым. Помочь слабому - не значит встать на его сторону и не значит постоянно вставать против сильного. Вчера была сильнее тьма, сегодня - свет. Зачем выбирать чью-то сторону, чтобы завтра её менять?
Потому нейтралы всегда только против одного: неуважения к сопернику, экспарубства и прочих гадостей, убивающих интерес к Игре. |
|
|
|
|
 |
|
| Хочу нейтральную склонность получить нахаляву. Это возможно? |
|
|
|
|
| Гость БК
02-07-07 @ 20:31
Re: |
|
|
Нахаляву только хаос, и то нужно совершить ряд телодвижений.
Posted by holokost. |
|
|
|
|
 |
|
Уважаемый Сергей!
Я была на сайте вашего клана, читала условия вступления.
Там обязательным является плата в кр, я прекрасно понимаю смысл этого, но это и означает, что раньше 8-го уровня вступить в клан нельзя?
Или все-таки маленьких тоже берете? :-)
Большое спасибо за внимание...
Удачи на этом прекрасном пути :-) |
|
|
|
|
|
|
Уважаемая, Катерина.
Есть програмные ограничения на уровень вступления в клан (жаль, что я их сейчас не помню). Но мы готовы подождать, пока Вы станете большой ;-)))
С Вами свяжется spelestolog и вы всё обсудите по этому поводу.
К сожалению, сейчас я не могу уделять клубу достаточно времени...
Спасибо и Вам.
В любом случае, желаю Вам также удачи и успехов во всём! |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 8 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
