If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Наша мурлычущая Смотрительница из Ночного Дозора подвела итоги нашего общего словесного извержения (за что мы выражаем наше ОГРОМНОЕ спасибо), и выглядят они следующим образом:
РЕГЛАМЕНТ КОНКУРСА:
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ: Создание качественного, конкурентоспособного, продаваемого продукта – реальной книги, на обложке которой, в числе прочих авторов, может стоять и Ваша фамилия. Считайте это не конкурсом, а шансом.
Для достижения цели у нас все есть: талантливые авторы, тестовая группа читателей в рамках сообщества и БК, а, главное, желание работать. Такими благоприятными условиями просто нельзя не воспользоваться.
Возможно, не все получится с первого раза, но это будет бесценный опыт, который поможет сделать вторую попытку более успешной. Останавливаться мы не собираемся.
Да, мы постараемся «раздобыть» для участников «игровые плюшки», но надо понимать, что это не стимул, а, скорее, побочный эффект. Стимул – контракт с издательством, которое заинтересуется написанной нами книгой.
Данный проект не игра. Это уже работа. Но работа, которая приносит удовольствие.
ДАНО: 1. Персонажи: Пол – мужской, возраст – 16, уровень персонажа – 10, место жительства – Украина. Пол – женский, возраст – 18, уровень персонажа – 9, место жительства – Европа. Пол – мужской, возраст – 20, уровень персонажа – 7, место жительства – Азербайджан. Пол – женский, возраст – 15, уровень персонажа – 5, место жительства – Санкт-Петербург. Пол – мужской, возраст – 35, уровень персонажа – 9, место жительства – Новосибирск. Пол – мужской, возраст – 25, уровень персонажа – 8, место жительства – Москва.
2. Сюжет/взаимодействие персонажей: Между персонажами должно быть взаимодействие. Для рассказа достаточно выбрать 4-5 героя. Сюжет рассказа должен быть законченным. Рассказ должен быть грамотным и написанным на русском языке. Упоминание о БК обязательно, но сам рассказ должен быть рассчитан не только на БКшную аудиторию. Ограничений по стилю/жанру нет. Не стоит стремиться, например, к единому стилю. «Изюминка» работы должна быть именно в оригинальности стиля каждого автора.
ЭТАП 1: Все желающие пишут рассказ на основе представленных данных. Прием работ первого этапа заканчивается 27 января Работы присылать на Litera-BK@bk.ru
ПАУЗА 1: Из присланных работ отбирается один рассказ-основа. Из присланных работ отбираются лучшие. (Вопрос критериев отбора/жюри?)
Рассказ-основа становится «отправной точкой» для второго тура. Распределение авторов лучших работ по «рейтингу» (В дальнейшем они именуются штатными авторами).
ЭТАП 2: Написание «продолжения» рассказа-основы. Основой для рассказа-продолжения должны быть не персонажи, а созданный в рассказе-основе мир. Минимум двое из персонажей рассказа-основы должны быть в рассказе-продолжении. Ограничений по времени событий нет (Это может быть как далекое прошлое, так и ближайшее будущее). Ограничений по стилю/жанру нет. Введение других персонажей разрешено (Взаимодействие их с персонажами рассказа-основы только поощряется). «Выведение из игры» чужих персонажей запрещено (Убить, заблокировать, посадить в тюрьму и т.д. персонажа может только автор, его создавший). Рассказ-продолжение на втором этапе пишет автор, занявший первое место в рейтинге (срок – неделя). У всех желающих (кроме штатных авторов) есть возможность написать альтернативный рассказ-продолжение (срок – 5 дней).
ПАУЗА 2: Из присланных альтернативных рассказов-продолжений жюри отбирает лучшую работу (1-2 дня). Лучшая альтернативная работа сравнивается с работой штатного автора. Если лучшей признается работа штатного автора, она включается в цикл рассказов (дополняет рассказ-основу), а автор занимает место «в конце очереди». Если лучшей признается альтернативная работа, она включается в цикл рассказов (дополняет рассказ-основу), ее автор становится штатным и занимает место «в конце очереди». Штатный автор пополняет ряды претендентов.
ЭТАП 3-4-5-и т.д.: Этап 3-4-5-и т.д. дублирует Этап 2 с той поправкой, что: Рассказ-продолжение на втором этапе пишет автор, занявший второе/третье/четвертое/пятое/и так по кругу место в рейтинге (срок – неделя). У всех желающих (кроме штатных авторов) есть возможность написать альтернативный рассказ-продолжение (срок – 5 дней).
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ: Формирование жюри Формирование координационного совета (увязка сюжетов, корректировка и адаптация текстов)
Отдельное спасибо мы выражаем очаровательной девушке, неизменной партнёрше нашей Пушистой модераторши, художнице, креативщице и просто очень хорошему человеку Дивия [12] за предоставленный нам аватар.
Update: 25-01-08 17:33 Мы рады представить Вам членов жюри, хотя, как нам кажется, эти люди в представлении не нуждаются: SJaguar [] [pers]Stabilis in Mobile[/pers](character not found) MAXXX [9]
Авторы работ первого тура baron Alex von L [9] Denkend [8] Gorhur [8] Johny Tempus [] Критикъ [] Шишкосушильщик []
Все работы опубликованы в скролле сообщества. Читаем. Думаем. Высказываемся.
Это у тебя, Барон, три часа - а у меня полчаса оставалось:-) Так как потом надо было спать брякаться - ночью на работу вставать, приходится хоть что-то на ней соображать:-)
Ваши творения в надёжных руках. Как только они будут отредактированы - мы выложим их. Правда, не все. К сожалению, этот процесс может несколько затянуться. Наберитесь терпения.
Гость БК
28-01-08 @ 00:07
Ваше письмо для litera-BK@bk.ru (рассказ на конкурс от baron Alex von L) отправлено
+ 1. Может быть, есть смысл творить не единое произведение - роман, а сборник рассказов? Не коротких, как в брошуре о БК на 5 лет, а действительно из 2х - 3х серий от нескольких авторов? 2. Отправил работу, чуть-чуть опоздал, но, может быть еще что-то можно сделать?... :( Игра, я верю, стоит свеч! ;) 3. Хочу принимать участие, прошу принять в Сообщество. Стукнулся в icq - молчок...:( 4. Единственно - не совсем понял про количество персонажей, пол и возраст...
Гость БК
28-01-08 @ 12:51
Re:
1. Внимательно читай условия - мы именно так и делаем:) 2. Ну, тебя все равно прочитают как минимум. Если все здорово - будут думать. 3. Клацни на профиль сообщества, подай заявку. Денкенд примет. 4. Слушай, ну все же написано! Или "многабукоф ниасилил"?
Заявку подал, жду Denkend'а) Осилил вполне, читал сначала это (http://scrolls.ru/community/~Litera/122887.html), там не очень внятно был описан момент с количеством персонажей, полом и возрастом) Тут же вообще нет пояснений относительно количества и качества персонажей) Но, я думаю, все вопросы решатся, все ответы найдутся.
Сейчас проверю почтовый ящик и апдейтну в новости, чьи работы получены. Очень надеюсь, что все авторы указали свои ники в БК ((((; Иначе придется играть в Шерлока Холмса (;
Мое видение ситуации следующее: работы с минимум правок (опечатки, ошибки, если они бросаются в глаза) будут переданы членам жюри; сразу после этого каждая работа отдельным постом будет размещена в сообществе для ознакомления (и, надеюсь, дополнительной вычитки) участниками сообщества и нашими читателями. Конечно же, хочется активного обсуждения работ. Как только члены жюри будут готовы высказать свое мнение (10-бальная система оценки + хотелось бы видеть их комментарии к работам), результаты будут запощены апдейтом под каждой работой. И, соответственно, будут оглашены результаты первого тура.
Замечания, предложения и пожелания приветствуются.
Барон и Критик: на дураков мы с вами не тянем, на влюблённых - тем более :-) Однако задумки в рассказах чем-то схожи:-)
Маугли, очень прошу, давай дружить:-) Во-первых, почему бы двум хорошим людям не подружиться, а во-вторых - хотелось бы комментарии после рассказов оставлять:-)
А где топ для обсуждений и сравнений? - Прочитал...Думаю... Мне 4 из шести понравились очень. Фишка в том, что 2 из этих четырёх не оставили никакой свободы авторам второго тура. А ещё один, не нарисовав мир, оставил слишком много свободы... -- Я очень не завидую судьям. Боюсь второго тура. Пытаться буду в любом случае, но уже представляю, какие сложности вызовет описание ситуаций в некоторых из созданных миров. === Кстати, там в трёх рассказах нет логических противоречий...Вполне можно допустить, что они существуют одновременно и параллельно... ==== Может...?
Ох, как хочется второго тура... Прям руки чешутся =) Субъективно. Конкретно мне приятнее всего было бы писать продолжение по рассказу Барона. Объективно. Удобнее - по Критику или Горхуру.
Большая просьба к Мяугли. Добавьте пожадуйста членов сообщества к себе в друзья, чтобы мы могли писать комментарии к произведениям...
Ребят, приношу извинения. Комменты к рассказам были "настроены" в режим "только участники комьюнити", так что надо ПВ пинать. Исправила на "Только зарегестрированные". Надеюсь, что это поможет. Если по-прежнему будут проблемы, пинайте. Я, конечно, не ПВ, но проблему решить постараюсь. Да, я не барон, так что пойду всех массово френдить (;
Я вот чего подумал: если мы хотим привлечения внештатников, которые будут конкурировать со штатными авторами, то тексты было бы неплохо разместить в открытом доступе. Ибо иначе чем заинтересовать потенциальных писателей и как им - самое главное! - познакомиться с миром, по которому они будут писать продолжение?
Да и в целом популярность конкурса должна повыситься. Да, конечно, весьма вероятно, что это привлёчёт и тех, кто ничего осмысленного в комментариях не напишет - но, мне кажется, с этим неизбежным злом можно смириться, на худой конец:-)
В приницпе, возможно) Но мне кажется разумным сделать это в отдельном скролле. Но это стоит сделать, если будет сопуствующее освещение процесса на новостных лентах или форумах, чтобы привлечь публику. А флуда и так хватает *подмигиваю Маугле и Денкенду*)))
По поводу "открытого доступа": я хочу слышать барона! (; Просто именно из-за его "сомнений" я и постила все в таком формате - "для своих". Что касается внештатных авторов, то рассказ-основа однозначно будет выложен в открытый доступ, причем новым постом. Думаю, что следующая неделя у нас с Вами уйдет на "выяснение мнения жюри", "доработку и корректуру" (если таковая рассказу-основе понадобится). Имхо, мнение жюри - это, конечно, не истина последней инстанции. Но обратить внимание на их замечания/пожелания однозначно стоит. По крайней мере, совместно обсудить их. Что касается новостных лент, я бы дождалась результатов жюри, которые будут запощены апдейтом в каждой работе. Просто тогда всем заинтересовавшимся будет гораздо интереснее. И желающих ознакомиться будет больше. А после оглашения результатов "открывать" все равно будем. Ибо сами члены жюри не в сообществе (вот хады, да?), значит, доступа к работам у них нет. А вдруг я искажу результаты? ((((((;