 |
| ru |
 |
updated 20.12.07 13:59 26-05-07 @ 21:17
Демон Волк  
Свет vs. Тьма
|
Ты вовлечен в индустрию развлечений
И думаешь, что хозяин в ней.
На самом деле ты - лишь часть механизма,
Ты ушел от своих корней!
Тебе говорят: "Продай свое прошлое!
Оплати свои долги!"
Тебе говорят: "Ты кому-то должен!
Оплати право на жизнь!"
Сел я тут за комп, хапнул чайку и, перечитав внимательно последние стратегические статьи  Don Rumata [10]  , а также топ   Менестреля Ночи [9] , решил написать что-то свое по этой теме. Нет, не по стратегии, а по противостоянию  Света и  Тьмы. Нет, я не собираюсь умничать, давить на читателя, заставлять его принять написанное, я просто выскажу свое мнение, поделюсь информацией, а уж вам решать согласиться с ним или нет.
На взгляд простых игроков (о котором я могу судить по творчеству Менестреля [9] и тем отзывам, которые там оставили) на данный момент противостояние свелось к одному - к качу, тупому, неосознанному, какому-то инстинктивному. Свет качается везде и на всем, отличаясь от  Тьмы лишь gif-картинкой рядом с ником. Раскол в Тьме достиг своего логического конца, она разрознена, слаба и не может отстоять свои идеалы и интересы, она не может полноценно отыгрывать свою склонность. Нейтралы... ситуация с ними заслуживает отдельной записи в моем Ежедневнике Апокалипсиса, поэтому напишу только то, что видят игроки: ситуация в Клубе изменилась, появились  светлые кланы и нейтралам, мол, пора бы занятся своими прямыми обязанностями, т.е. сохранением баланса. Статусные битвы ушли в прошлое, стали легендой. Вроде бы все просто и понятно, тема не нова и давно раскрыта, но... не так-то уж все просто. Ситуация гораздо сложнее, сложнее и интереснее (по крайней мере для меня).
На самом же деле противостояние Свет vs. Тьма - это "Хитрая игра с жестокими правилами", очень близкая к реалу. Все, связанное с этим, это уже больше политика, чем игра. Причем политика огромных масштабов и с гораздо большим спектром возможностей, чем в реальной жизни.
Из Скролла Don Rumata [10] :
После перехода Бригадиров и Спартаков на сторону света выигрывать за счет 1-го и 3-го преимущества нереально, так как свет в настоящее время сильнее как по наличию сильных артовых игроков так и по количеству приспешников, которые ходят в бой за экспой.
Скажу так, по моим источникам кланы  Бригада и  Спартак ушли скорее из Тьмы, чем метнулись за Свет. Причиной этого был тот самый пресловутый раскол в Тьме, с которого и началось постепенное усиление Света. Да, сейчас Тьма значительно слабее, но при стечении определенных обстоятельств она может выигрывать статусные битвы. Уважаемые темные, почитайте Румату [10] , он доступно и понятно описал то, что вы должны сделать для победы. "Разрешено все, что не запрещено" и "Не можешь выиграть честно, выиграй как-нибудь". Отыгрывайте свою склонность, господа, если не хотите отдать этот проект Свету. Не удивляйтесь и не "плачьте", когда вас убивают кнопкой - война есть война, и для победы над врагом военачальники никогда не стеснялись в методах. Считайте, что вас послали на невыполнимое задание в тыл врага, где вы героически погибли, забрав с собой на тот свет десятки врагов.
Теперь по поводу кача светлых, в частности клана  Избранных и  Инквизиторов. Многих задевают их способы развития персонажа (ведь смысл игры именно в этом), многие не понимают, как Добро может творить такие вещи. Хм, а кто вам сказал что Свет - это добро? В чистом своем виде? К сожалению, идеалов не существует, да и Добро должно быть с кулаками. В Бойцовском Клубе Свет - это не воплощение добра, а Тьма - не воплощение Зла (хотя темные зачастую отыгрывали свою склонность именно так). Скорее это две противоборствующие стороны, два Королевства, не поделившие территорию. И вот между ними идет война, кровопролитные сражения, в которых гибнут десятки и сотни воинов, и, как на любой войне, есть случайные жертвы - в данном случае это серые (простите, что не записал в "случайные жертвы" темных, вот уж кому-кому, а им точно не за что обижаться на светлых. Отыгрыш склонности, господа). Хотя, думаю, хочется видеть от Света соблюдения истинно-светлых принципов, коих пока (и навсегда, надеюсь) придерживается клан  LKeepers. Если ребята будут отыгрывать свою склонность до конца, я буду только рад. А пока... пока некоторым личностям больше подходит склонность  Хаоса...
Помню, как давным-давно в БК появилась статья за авторством  Gorhur [8] о проблемах ролевой системы. Сейчас я уже не помню ее во всех подробностях, но суть в общих чертах такова - как мы можем требовать от кого-то соблюдения правил, отыгрыша своей / склонности, когда сами ее не отыгрываем? Помните, как говаривал Мироздатель: "Этот мир, его атмоcфера - это вы." Этот мир можно изменить к лучшему, но начинать надо в первую очередь с себя, а не с других. "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь", - хорошая поговорка, подходящая.
Ну что ж, пора заканчивать свою статью, не хочется смущать читателя кол-вом букв. Надеюсь, что помог вам глубже взглянуть на проблему противостояния Свет vs. Тьма, развеял некоторые мифы и создал новые. Удачных боев Вам!
P.S. следующая запись про место нейтралов в этом мире...
Раньше ты был в стороне - не "против" и не "за",
Но однажды старший брат тебе открыл глаза.
Спором древних мудрецов поставлен мир на грань,
Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань.
Спасибо за "открытые глаза" бывшему члену  Братства, ныне одному из  / них...
Mood: talkative  Music: Arch Enemy - Nemesis |
Total disscussion threads: 16 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
| Алик-брат Игоря
27-05-07 @ 11:52
|
 |
|
| идейно) |
 |
|
|
 |
|
| Понравилось :) Впрочем как и все, что выходит из под пера Волка :) |
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 12:20
|
|
|
| Волчар класна написал, мне понравилось |
|
|
|
|
 |
|
| Неплохо. Так оно и есть, в принципе - свет и тьма - это лишь разные полюса чужих мнений... |
|
|
|
|
 |
|
Понравилось ;)
P.S. Поправил таки, снимаю шляпу) |
|
|
|
|
 |
|
А кто-то говорил, что не будет отписываться :)
P.S. Спасибо за внимательное чтение... |
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 17:17
|
|
|
Я ждал пока хоть кто-то это скажет ;) Спасибо.
TrackeR |
|
|
|
|
|
|
| Об этом говорят многие... только большинство из них не понимает о чем говорят, их мнения несколько поверхностны, хотя я тоже не претендую на самый глубокий и подробный анализ ситуации ;) |
|
|
|
|
 |
|
| Отлично написано.....спасиб:о) |
|
|
|
|
|
|
Ну я, типа, передумал))
Ну нафиг эти свет-тьму, пошли дерево хавать) |
|
|
|
|
| | Arkada
27-05-07 @ 17:55
Re: Re: |
|
|
| Березу, пожалуйста ;) |
|
|
|
|
|
|
| *передает полено* А запивать чем будем?)) |
|
|
|
|
|
|
| сЦоком, березовым, а че ты думаешь я еЙо выбрал ;) |
|
|
|
|
 |
|
| Серег зриш в корень как всегда, оч полезное чтиво -особенно для 9 и 10=) Молодца! |
|
|
|
|
|
|
| Если ты о старых матерых 10ках... то ты ошибаешься. А если о тех новоиспеченных "пирожках" (эмо-качках), то да, им эта статья была бы крайне полезна |
|
|
|
|
| | Arkada
27-05-07 @ 18:09
Re: Re: |
|
|
| угу, жертвы 600% не руль |
|
|
|
|
|
|
| Скоро еще подойдут жертвы поднятой базы... недофуллы на 8ом станут такой же нормой, как каналка на 7ом |
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 19:54
Re: Re: |
|
|
> "пирожках" (эмо-качках)
робокопы (с) MobileBlack |
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 19:50
|
|
|
Всё верно, не суть СВЕТ И ТЬМА, добро и зло
суть разделение на два, на два поделить проще всего |
|
|
|
|
|
|
| Вот только нейтралы в эту схему явно не вписались... Но это уже отдельная история. |
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 20:22
нейтралы |
|
|
нейтралы это то на чём произрастает свет и тьма, это те кто ещё имеет выбор здесь и в реале, в конечном итоге администрация поймет(или уже понимает) это и сделает для них что-то, (средний класс более выгодная нища бизнеса чем элита даже если судить с точки зрения сугубо прагматичной, при условии того, что отцы БК собираются прокачивать игру далее)
а вообще суть мира не в ярко выраженных крайностях а в многообразии средняя геометрическая точка (люди почему-то склонны называть её балансом) которого и определяет его дальнейшее развитие
|
|
|
|
|
| Гость БК
27-05-07 @ 23:02
|
|
|
| угу. я так понял, это призыв к тёмным - давай бои, а то скучно. |
|
|
|
|
|
|
| Нет, это не призыв к темным... Мне играть не скучно, а вот им, наверное, должно быть обидно прятаться везде и всюду огребать от светлых качков... |
|
|
|
|
| Гость БК
28-05-07 @ 01:25
|
|
|
| 5+ |
|
|
|
|
 |
|
| Сереж, молодец! Лови от меня пятерочку! |
|
|
|
|
| Гость БК
28-05-07 @ 15:10
|
|
|
| хорошая статья |
|
|
|
|
 |
|
вода.
что геймплей убит известно давно и многим. что света и тьмы нет как изначально она задумывалась уже давно тоже известно.
|
|
|
|
|
|
|
| РаХат ЛукумЫч, ты довольно регулярно сидишь на форуме и вроде бы должен быть в курсе ситуации... Да, ветераны противостояния в курсе всего, описанного в статье, но вот многие другие, далекие от него, придумывают всякие байки и распространяют их срель масс. Я лишь попытался немного приоткрыть ту завесу непонимания, которая окутала Свет и Тьму. |
|
|
|
|
 |
|
| Дервья без меня грызете!? Я уже прочитал, понравилось.. Впрочем как всегда :) Дайте и мн едубика что ли) |
|
|
|
|
| Гость БК
04-06-07 @ 06:33
hellGerra |
|
|
| а вот эта статья мне очень понравилась, согласен во многом с автором. |
|
|
|
|
|
|
Ну хоть тут я вам угодил, спасибо...
*Встал, раскланялся* |
|
|
|
|
 |
|
http://scrolls.combats.ru/~HellGerra/20542.html
объясни мне одно! говоришь, что в моем понимание нейтралы - истинные, идеальные нейтралы, которых почти нет, а для тебя нейтральная склонность - другое. дык, если не истиннонейтрален - значит не нейтрал, значит просто значок. у большинства нейтралов теперь просто значок. в этом, несомненно, ты будешь согласен со мной. и совсем не значит, что они нейтралы. об этом я и говорю, что они не нейтралы, пускай снимают значки и валят в светлые, серые, темные... еще куда. а ты называешь тех, кто носит всего лишь картинку - нейтралами, за верность пресловутым принципам и союзам. ты понимаешь, что ты неправ? склонность - это идеология. а ты все к качу приравниваешь... "как отыгрывать склонность в хаотах, на цп..." тьфу.
я никогда не зайду в бой за сильную сторону, я зайду за слабую, пускай скорей всего проиграю, но попытаюсь выровнять бой и победить. и тут заходит за меня толпа... чорт. а против заходит нейтрал. мой друг. не за меня, потому что у нас "союз", назовем так кошмарно дружбу... а против, потому что и он нейтрал. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 16 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
