 |
| ru |
 |
21-09-07 @ 16:03
Kassandra  
Чтобы не было возмущений)
|
Предыдущий пост жив, но вижу его только я - для истории :) Не хочу, чтобы все вылилось в развешивание компромата. Никому это не надо, и для этого есть другие люди.
Вообще, на мой взгляд, большая модерирующая организация весьма проблемная структура в любом проекте. Причин тому несколько:
1. Данная организация практически не поддается контролю - видимость оного - да. Но на практике - увы.
2. Фактически, в виду своих спец. возможностей, организация признает себя элитой. И ведет себя, соответственно, так же. Отношение к администрации потребительское, а отношение к игрокам - высокомерное.
3. Основное предназначение такой организации - разъяснительные работы и слежение за соблюдением правил. Для этого и требуются все эти абилки. Если организация занимается только нажатием кнопок, то:
3.1. почему бы не автоматизировать процесс?
3.2. почему бы не сократить количество людей до минимума, но дать дополнительно одну возможность - следить за всеми чатами без затрачивания времени на переходы?
3.3. почему бы не подумать над альтернативными вариантами решения проблемы порядка?
4. Благодаря тем же абилкам, модерирующая организация слишком часто злоупотребляет властью, процветает коррупция и действия "по дружбе".
5. Наличие в самой организации органа, обрабатывающего жалобы на эту организацию... ну... может, есть разумность, но имхо, "рассмотрение жалоб на милицию ведется милицией", с точки зрения рядового пользователя... договаривать не буду.
Хотя я и не собираюсь умалять заслуги отдельных лиц среди модер. структуры, но в целом картина выглядит примерно так.
|
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
| Гость БК
21-09-07 @ 19:58
|
 |
|
К этому добавлю, что лично я сталкиваюсь с работой модератора только лишь при "проверке" и при посещении Форума.
Я не пойму, почему нельзя ввести во всех комнатах "фильтры чата"!? Пусть будет настроен как можно строго и постоянно дополняется, а "замалчивать" нарушителя будет на 30 мин. На модераторов же возложить функции снятия молчанки, после того как "нарушитель" спец-приватно сообщит о бане и модератор просмотрит причину.
Таким образом можно снять с модератора ярлык "палача".
По-поводу Форума немного сложнее, тут без прочтения топика/поста не обойтись.. но всё же можно отличить бред от творчества. |
 |
|
|
| Гость БК
21-09-07 @ 19:59
Re: |
|
|
| Млин.. это была Владычица-ГЕРА. |
|
|
|
|
| Гость БК
21-09-07 @ 20:07
|
|
|
По-поводу "проверок" ваще дурдом!
Модераторы, в своём большинстве, лоу-левелы и не знают "игру" на хай-левелах и я сомневаюсь как я смогу доказать лояльность сотен переводов на меня по 80-120кр. от самых разных персов и даже не однократно. Ведь это бред оформлять в "сделках" каждую договорённость о "проводке по пещере" или заказ на вынос шмотки из госа...
Мне кажется, что с введением "зубов" мультов уже не покачаешь в промышленных масштабах, тем более что зубной шмот привязан. Поэтому стоит контролировать только одностороннюю передачу не привязанного шмота 2-7 левела и таким образом находить прокачиваемых ботов. Все остальные передачи можно вааще не контролировать ибо это на 98% игровые передачи и полученые за них креды 100% уйдут в игру же.
(гера). |
|
|
|
|
 |
|
| Ну.. может, где-то и перегибается палка, НО учитывая все нововведения, имхо, действительно стоит пересмотреть функционирование и обязанности ОС. Просто для повышения эффективности и снижения общего напряжения работы. |
|
|
|
|
 |
|
Прошу прошения дамы,что вмешиваюсь...
Кася, ты абсолютно права, по всем перечисленным тобой причинам. Но это не выгадно получаеться... Потеря людей, уменьшение интереса к проекту и вытекающие последствия... (это только если не глубако смотреть)
А по поводу второй причины, могу только одно добавить, что всё зависит от человека, которому дают возможность модерировать. К сожалению не угадаешь во что он может превратиться после "посвешения" в модераторы. Или он будет, как ты говоришь высокомерен, или он будет как "потребитель" , но с возможностями модератора. Хотя.... Да Кася, ты права.
пользуясь случаем хочу написать тееб чудо-цифры моей подружки 448607788 =) |
|
|
|
|
|
|
Когда модерирующая организация по всем параметром перестает быть "элитой" - ограниченный строгий набор и отсеивание "лишних", лояльность к администрации проекта, она становится тем, что я описала выше... Увы, но это произошло...
Организация может успешно функционировать только тогда, когщда каждый в ней на своем месте. ИМХО. |
|
|
|
|
|
|
Солнц... это не то, чтобы по старому...
Это аппарат главы, который подчиняется главе. Следовательно, все директивы, которые поступают этому человеку, могут поступать только от главы.
Да и к тому же, было официальное заявление, что "отныне четкого разграничения обязанностей по отделам нет". Другого не поступало.
Нет заявки в общем списке - заявка могла быть подана раньше. Вот и все...
А вот слив инфы... тут да... |
|
|
|
|
 |
|
В каждой игре есть правила и эти правила едины для всех играющих!
Как ты не поймёшь этой банальной вещи?
Если мы в детстве играли в "выбивалу" мячём и кто-то оставался в "поле" после того как его "выбили" (типа: "в меня не попали" или: "я старший и мне можно" и т.д.) то игра теряла смысл!!! Мы или прекращали играть вовсе или не играли с таким умником!!!
з.ы. Ты тоже чтоль Админша БК?
Update: 26-09-07 01:42
Солнц, если бы мои друзья/знакомые не поняли бы, что я не могу поставить им проверки потому, что я их сейчас не провожу для всех, то нафик мне такие друзья??? |
|
|
|
|
|
|
Тьху на тя :) я другими проектами занимаюсь :) Совершенно другими.
Да и единство закона для всех (смешно, но я увидела именно этот лозунг на агит-плакате ющенкИ) - я понимаю. Я понимаю, что неправильно предвзятое отношение к определенным личностям, и что если такое происходит, то оно должно быть хоть немного "причесано" под закон. Но существует и гейм-плей...
Люди хотят хлеба, зрелищ и скандалов- они их получают.
Кроме того,
Рейтинговым персонажам почти всегда ставили таким образом проверки - это факт, насколько я помню - с 2002 года. Причина проста - персонаж обсуждаем и испортив ему "игру", поднимешь бучу куда бОльшую и вред принесешь бОльший... Почему раньше на это не обращали внимания? Почему именно сейчас обратили и превратили в много километровую дискуссию? Есть "показные" любимчики и "показные rebels" в любом проекте. Это играет на руку и самим игрокам, и администрации. Например, смотри как быстро переключились на "более мелкую особь" для обсуждений.
Хотя... наверно, я слишком цинично к подобным моментам отношусь... есть определенная политика у каждой структуры.. я резюмирую только то, что я вижу как сторонний наблюдатель, не играя. И это привносит свою погрешность. Разумеется, мне не нравится такое положение вещей, но того, что в нем есть определенный здравый смысл - так же отрицать не стану...
По поводу UPD:
Существует директива - дословно - постановление выше стоящего руководства.
Меня в этой ситуации больше бесит слив информации. Почему, когда я была паладином, я не давала даже друзьям смотреть их ЛД? Почему одни модераторы предоставляют ЛД друзьям, а другие нет? Чем отличается поступок Русса от поступка слившего инфу? Тем, что Русс действовал открыто и это вполне могло быть руководство к действию свыше. А сливший инфу... даже не представился, редиска.
Хотя, опять же, подчеркну, что это отличный маневр, способный отвлечь от предыдущего конфликта. За это БРАВО! :)
Update: 26-09-07 02:05
А вообще, откровенно говоря, меня вся эта костомойка устала... перееду-ка действительно на http://kassandra-dev.livejournal.com - по делу, и http://miss-mordacity.livejournal.com/ - по простому :)
ну и на dtf.ru - там, где нужно посоветоваться с другими представителями комьюнити :)
Сотру нафиг из мордасити инфу о предыдущем проекте, и буду жить счастливо :) Без интриг :)
Кстати, если хочешь, можно по аське общаться на эти... темы :) |
|
|
|
|
|
|
1. Люди хотят хлеба, зрелищ и скандалов- они их получают. - посмотри на левелы персов, которые разводят "срач" на сталках и форуме!!! Это на 95% лоу-левелы 1-8 лвл... Ты хочешь сказать, что именно эти персы "содержат" игру и именно для них устраивают всякие скандалы???
2. Причина проста - персонаж обсуждаем и испортив ему "игру", поднимешь бучу куда бОльшую и вред принесешь бОльший. - хм... Гнидик, Джов, Фретка, МобилБлек, Ди Аболо... можно продолжать и продолжать!!!
Почему раньше на это не обращали внимания? - потому, что было заявлено - Строим новый ОС!
3. в нем есть определенный здравый смысл - так же отрицать не стану... - .................. |
|
|
|
|
| | Kassandra
26-09-07 @ 02:19
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
1. Масса "кормит" хаев. Делает из артника - артника, а из хайлевела - хая.. Если бы все были 20ми уровнями и в артах? Кроме того, допустим, 5% из лоу-левелов приносят проекту по 10 у.е. в месяц. В среднем и сильно занижено. Какая там посещаемость у БК? Вот то, что существующую действующую структуру так ... эхх..
2. Мобил сам попросил снять значок, Джов перегнул палку... остальные - не могу сказать точно - не знаю.
3. Смысл в том, чтобы более мелкими конфликтами отвлечь внимание от крупного. Потом по нисходящей вплоть до всеобщего довольства к НГ (или премии, как кто-то уже выразился)...
А вообще... мне не нравится эта тема, мы обе не в курсе текущей политики и изменений, которые произошли. Мы видим только последствия. Стараемся рассуждать здраво, но у каждой из нас это в меру своей неосведомленности и общего субъективного мнения (я не играю - не вижу, что происходит; ты - играешь, и смотришь эмоционально)... это вряд ли можно назвать хорошей идеей :) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
