 |
| ru |
 |
updated 10.07.10 03:53 10-07-10 @ 03:41
Mitja  
О модерации. Июльские тезисы.
|
вместо эпилога:
Причина - в плохой модерации форума, отсутствие доступных правил и т.д.
Форум - брошенное дитя и от этого и болеет
(с) Пересмешник
И еще не могу найти цитату - кажется, за авторством Справедливости - о том, что все случаи в модерации предусмотреть нельзя и нужно полагаться на здравый смысл.
Сразу хочу сказать, что все сказанное мною не отражает официальную позицию ОС и является исключительно моим личным мнением.
Так вот форум не брошенное дитя. Но, действительно, болеет.
Потому что система модерации, существующая в БК к здравому смыслу (о котором говорил Справедливость) никакого отношения не имеет. И уже давно. И чем больше попыток принималось исправить ситуацию - тем хуже все становилось. Это как с малым бизнесом в России - чем больше государство о нем "заботится", тем стремительнеее он дает дуба.
Так вот о модерации (или о модерировании... как правильно - не знаю, буду писать как короче).
Беда в том, что забыта сама цель модерации. Давно. Еще со времен, когда этим занимались "люди Драконии"(с). Произошла подмена понятий. Целью модерации в БК уже долгие годы является наказание нарушителей. Что абсолютно неправильно.
Это не цель, а средство. А цель модерации - сделать общение на форуме и в чате максимально комфортным для игроков.
Про это на самом деле уже почти никто не думает. Главное - делать все "по закону". Под законом при этом понимается не законы БК, а инструкции МС - прайсы.
Я с удовольствием подпишусь под словами Шершембиева о том, что на самом деле достаточно двух молчанок - 15-минутной и суточной. Одна - для профилактики, другая для наказания. Зачем куча промежуточных молчанок, которые только порождают кучу жалоб типа "почему мне дали 6 часов, еогда за эжто полагается 3" ?
Мало того. Я в здравом уме считаю, что прайсы - зло. Потому что они превращают работу модератора из творческой (какой она должна быть) в механическую. Чего допускать нельзя ни в коем случае. Модератор должен чувствовать когда нужно прменить высшую меру, когда - минимальную, а когда - просто предупредить. Одно и то же нарушение в разных контестах - должно наказываться (или не наказываться) по-разному. Прайсы этого не предусматривают.
Далее. Я сейчас скажу чудовищную вещь. Модератор не должен быть объективным. Он должен быть субъективным. Объективный модератор - это автоцензор. Модератор должен чувствовать форум.. читать его .. знать его аудиторию. Он не должен быть объективным и безучастно смотреть на провокации форумного тролля, который - поверьте - знает все прайсы и законы лучше любого модератора и обойдет их легко и изящно. Он должен жестко и "субъективно" предупредить возникновение срача на форуме (простите за мой французский).
Еще о наказаниях..
Наказание должно быть мгновенным и неотвратимым.
Иначе оно теряет смысл.
Что толку, если молчанка наложена через два часа после того как имярек загадил форум? А именно это мы сейчас и имеем. Разделение МС на темных и светлых (на фига??) .. невозможность наложить молчанку из другого города.. Если бы кто-то задался целью развалить модерацию - он бы не смог придумать лучших ходов.
Модерация - очень простая вещь. В БК ее сделали максимально сложной. Российская почва, видимо, дет себя знать.
Чтобы сделать таку простую вещь как наложить молчанку - он должен произвести кучу действий, мало связанных со здравым смыслом (привет, Справедливость). Он должен найти коллегу из того города БК откуда пишет "преступник".. и хороо еще если требуется коллега той же склонности.. иначе искать гораздо сложнее. Сделать запись о нарушении в одном месте (или найти того кто в одном городе с преступником). Скопировать нарушение в другое место... Салтыков-Щедрин (прости, господи) и Кафка нервно курят.
Не надо ругать модераторов. То что у нас форум хоть как-то модерится - это чудо. Которое происходит не благодаря, а вопреки той системе модерации которая сложилась в Бойцовском Клубе.
Но сейчас появляются основания для сдержанного оптимизма.
Music: Аквариум, "Сидя на красивом холме" |
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Snake_man
10-07-10 @ 10:16
Re: О модерации. Июльские тезисы. |
 |
|
| С появлением Войлока модераторы теперь вобще атавизм. Он один справляется очень даже неплохо с этим. Модерит не по прайсу, а по повелению души. Вешает молчанки в любом городе. Ну прям как автор мечтает. ;) |
 |
|
|
| Гость БК
10-07-10 @ 11:24
Re: Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
Человек змея,ты в курсе что у тебя пожизненная молча?=)нефиг было выпендриваться ,ведь ты сам выпрашивал долго,так что теперь не ной. |
|
|
|
|
| | Snake_man
10-07-10 @ 11:49
Re: Re: Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
вижу
я не выпендривался и ничего не выпрашивал. это всё твои фантазии |
|
|
|
|
| Гость БК
10-07-10 @ 12:28
Re: Re: Re: Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
Выпрашивал, выпрашивал,со стороны видней как бы=)
|
|
|
|
|
| Гость БК
10-07-10 @ 13:19
Re: Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
| так и есть, вопщемто) корректности в общении бы ему - и был бы идеальный модер... |
|
|
|
|
| | Октябрь
10-07-10 @ 12:45
Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
Хорошо. По сути.
Интересное ощущение, когда текст как бы вытаскивают у тебя из головы.) |
|
|
|
|
 | | Mitja
10-07-10 @ 14:30
Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
на самом деле Ворлок (и гвардейцы вообще) - примерно то что должен из себя представлять модератор.
два минуса:
1. у них нет начальства, доступного для обычного пользователя.
2. два (или сколько их там) модератора которые появляются на форуме достаточно редко - не могут нормально модерировать. |
|
|
|
|
 | | Малыша
13-07-10 @ 15:37
Re: О модерации. Июльские тезисы. |
|
|
никогда не считала прайсы и законы орудием наказания. Я всегда считала и то и другое сдерживающим модераторские амбиции фактором. Модераторов "от бога", которые способны "чувствовать" и "поддерживать атмосферу общения" в МС единицы. Любые попытки привлечь к модерации форумных троллей/флудеров/мяфок потерпели полное фиаско. (хотя фактор "нахождения в системе" быть может этому способствовал).
насколько я знаю, в настоящий момент модерация форума на чужих подконтрольных территориях идет без скандалов и в рамках договоренности, кроме того, есть некоторые факторы, которые значительно упрощают процесс модерации между городами.
Вообщем-то были бы модеры - дела всегда найдутся. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
