If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
22-09-07 @ 19:24 MobileBlack о проверках и вообще..
В клубе проблема с проверками, все знают.. То, что паладины, ушедшие из ОС - получили проверки - тоже все знают, и уже достаточно помидоров в них накидали..
Но меня больше интересует, кто же остался в "новом" ОС?
RusS [10]: 1. снимает свой крестик, вместе с остальными 2. через сутки (или быстрей?) одел новый... 3. а вчера в ЛД Лизки [10] чудесным образом появляется проверка, и следом за ней - кланзначок, хотя заявки на проверку в топе Ангелса нет: "21.09.07 11:39 Паладин "RusS" сделал пометку, что "Лизка" чист перед законом"
Аппарату Главы ОС закон не писан?)
Update: 22-09-07 20:09: MobileBlack []: шо тарманы будут делать с этой незаконной проверкой, если чар покинет ангельс? Леся младшая []: Тарманы и Орден не аннулируют вердикты друг друга. Чар остается на совести руководства ОС. Все дальнейшие телодвижения по расследованию этого инцидента должны проводиться контролирующими подразделениями ОС. От себя лично скажу, что не одобряю использование мод-панели "по знакомству"
Update: 22-09-07 22:41: всем "защитникам" - переходя на личности в постах, вы свою крутизну что ли немеряную показываете? ) даж стирать не буду.. для истории пусть останется )
Update: 23-09-07 00:56: и еще туда же - 21.09.07 22:07 Паладин "RusS [10]" сделал пометку, что "Yoobonson [9]" чист перед законом
Update: 23-09-07 03:26: интересный диалог с героем записи
Update: 23-09-07 17:08: Yoobonson [9]
Update: 23-09-07 18:17: Лизка [10]
Update: 23-09-07 18:53: как-то все странно.. проверки то хаосом аннулировали, а почему RusS [9] все еще в ОС? такой кадровый голод сильный?
молодца! мало того, что рус никто и не имеет права ставить проверки, так у него у самого в лд выговор за превышение, не наигрался мальщик кнопотьками))) дайте бедняге "ещё парочку" )))
да..вам не кажется -что цитировать ЛД коллеги публично..как-то не очень?))
Гость БК
24-09-07 @ 15:20
Вот и выходит что законы разные для всех :( еслиб это был обычный чар то егоб уже стерли в пизду
Гость БК
26-09-07 @ 00:03
Имхо (ака резюмирую увиденное), два нарушения в одном флаконе: 1. Превышение служебных полномочий со стороны Русса - как бы я хорошо не относилась к нему, и как бы кристально чиста перед законом не была Лизка. Хотя если на то было официальное внутреннее разрешение МАХХХ-а, то тут другой разговор. Это внутренняя политика, и туда лезть не стоит. 2. Слив внутренней информации со стороны паладина/тармана Х.
Оба эти нарушения караются хаосом, если на то нет других директив (прямого указания выше стоящего руководства).
ОДНАКО! По поводу слов "Этим занимается только ОРК" - на официальном сайте ОС было прямо сказано, что с некоторых пор (не могу сказать, к сожалению, дату - не помню, а искать лень) - четкого деления на отделы нет. Ввиду того, что нет свободных рук. А так же было там сказано, что нарушения, связанные с денежными переводами и прочим при проверке учитываться не будут. Никаких других распоряжений я не видела. Следовательно, Русс даже не нарушил... Поправьте меня, если у Вас есть другая информация. :)
Что касается того, что это вывесил у себя Мобил... господа, о каком г****не идет речь? Скроллы не являются новостной лентой, если это не ЖЗЛ. Личные Скроллы не являются форумом, где требуются прямые доказательства слов. Здесь не катируется принцип "все, сказанное вами будет использовано против вас при проверке". Скроллы - это дневники и личное мнение.
За сим количеством букоф откланиваюсь, Kassandra
Гость БК
26-09-07 @ 00:19
Re:
"не нарушил" читать как "не сильно нарушил" - то есть, как раз для выговора, но не более того.
1. нарушил ) т.е. нельзя быть чуть-чуть беременной.. закон был нарушен - потому и были рога на чарах ) а то, что М. решил совершить акт популизма - к закону не имеет ни малейшего отношения )
> о каком г****не идет речь? Скроллы не являются новостной > лентой
2. эм.. ты зачэм на личностей с гипертрофированным самолюбием реагируешь-то?))))
Бу на тебя :)) 1. Ок, допустим, но в таком случае это уже немного другой ход немного другой стратегии (и не надо повторять фразу на тему "немного" :))) Но нарушил он никоим образом не больше того, кто слил инфу. Или я ошибаюсь? 2. Х = это икс, а не то, что ты подумал :Р Так что, тут нет переходов на личности, а только констатация факта, что некий неизвестный модератор нарушил правило, гласящее "Паладин/Тарман не имеет права передавать внутреннюю информацию третьим лицам". Ты не третий, конечно... но... ты журналист, а слив инфы интересному журналисту - это нарушение закона с наглой улыбкой на устах :) (Сразу для тех, кто будет обвинять в подлизывании - если бы был неинтересный, его бы не читали:))
1. а человек, слишвий мне строки из ЛД - НЕ паладин %))) а уж откуда он их получил.. я понятия не имею .. может, оперируя оборотами Русса - у его источника "были полномочия на это" ))
2. ващето-то мое сообщение о реации относилось к : > Что касается того, что это вывесил у себя Мобил... господа, > о каком г****не идет речь? Скроллы не являются новостной > лентой, если это не ЖЗЛ. Личные Скроллы не являются форумом, > где требуются прямые доказательства слов. Здесь не катируется > принцип "все, сказанное вами будет использовано против вас > при проверке". Скроллы - это дневники и личное мнение
%)) а не п.2 твоег овыступления..сорри, чт оввел в заблуждение )))