 |
| ru |
 |
updated 14.10.08 09:01 01-07-08 @ 13:33
Savooster  
Опрос о необходимости утилизации оружия.
|
 Как часто у Вас появляется необходимость менять оружие?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
This vote republished. .
|
Что удерживает Вас купить новое оружие?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
This vote republished. .
|
Меняли бы Вы чаше оружие на новое будь более выгодной/гибкой система их утилизации?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
This vote republished. .
|
Какой процент при сдаче в государственный магазин Вы считаете оптимальным?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
This vote republished. .
|
Какой вид переплавки и перековки Вы считаете допустимым?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
This vote republished. .
|
|
Total disscussion threads: 3 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss opened for regisered users only.
 |
|
| Нету вариантов, пофигу :) |
|
|
|
 |
|
| Это просто какое то счастье. |
|
|
|
|
|
Вариантов пофиг НЕ будет!
Не ждите, не просите.
|
|
|
|
| | Rand
03-07-08 @ 21:32
Re: Re: |
 |
|
Тогда весь этот опрос ФИКЦИЯ.
Вы подгоняете результаты под то, что Вам хочется.
|
|
|
|
|
|
Хочется то совсем малую малость возможность покупать новые пушки.
Не оглядываясь на то, что есть опасность что, купив сегодня одну, через час окажется, что она уже совсем не то что была при покупке, уже не удовлетворяет положению дел, так как появились поновее. А старую пушку опять на полку, пусть ржавеет?
А опрос показывает, что хочется то многим, но постоянно покупать, это фактически постоянные затраты.
А как говорил Черномырдин:
«Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь». |
|
|
|
 | | vlsalv
12-07-08 @ 00:13
Re: Re: Re: Re: |
|
|
(например, ножи в ножи) без учета комплекта. ( 26 / 53,1% )
мечи в мечи, посох в посох, вообще очЪ былоб интереснее, ведь за перекрвку тоже надо платить, но уже меньшие крю, чем за новую пушку. И пусть даже без учёта заточек и рун...
.... " ктож ему даст" (с) |
|
|
|
| | Savooster
13-07-08 @ 12:31
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
В общем виде перековка вещей присутствует, в данный момент она выполнена, как обновление с 9 на 10 уровень, по комплектам. С минимальными по сути требованиями. Кроме того, есть плавка вещей, но для пушек ничего нет. А пушки меняются намного чаше и не обязательно при переходе между уровнями, а по достижению определенных апов. А прием в гос по минимуму учитывает цену заточки, а ведь это совсем другое более мощное оружие.
В полне возможно, что перековка будет уменьшать долговечность, например на треть, что бы процесс перековки не был вечным.
Её можно назвать вместо перековки, например подгонкой перебирая между соответствующими существующими видами.
|
|
|
|
|
|
Намутил по само не балуй...
А галочки я поставил ) |
|
|
|
|
|
| по сравнению с тем как ты новости откапываешь, это просто семечки. :) |
|
|
|
| | vlsalv
03-07-08 @ 22:38
Re: Re: |
|
|
| Да пока ещё мои новости не вкуснее семечек, да и поздно, почти все уже напечатаны не других НЛ ) |
|
|
|
|
|
По Пушкам:
Бойцу нужны разные пушки, в зависимости от потребности>>>, малые хаоты, большие хаоты, физы, метро...
перерунить да, а вот Перековать? Если с 9 на 10 да, а по другому не перековать, заточка меняет заточку, хорошо, хоть новые заточки не увеличивают требования по статам...
Другое дело Магам:
Профильный посох, и есть универсальный, ко всем стихиям, и их сейчас два (всего два, в отличии от пушек, пример "непостоянства") тут проще, и опять же переРун, переЗаточЪ
Определенный вид оружия внутри своего класса (например, ножи в ножи) без учета комплекта. ( 26 / 53.1% )
Профильный, в другой профильный посох
Непостоянства в другой непостоянства!? топор в нож
АГА?* |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 3 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
