Дарки, верните FCTimes!
Под эгидой Цитадели Тьмы
Энциклопедия предметов | Анализатор логов | Таблица опыта |
Рейтинг игроков&кланов | Магазины
Продажа кредитов | Whois | Расписание карет | Строительство
магазинов | Турниры в Башне
Информационно-развлекательная газета Fight Club Times

Вига - нуп))

Mood: взволнованное 

Music: mp3

tags: архив, флуд, события, Игра, фига

Скрыть

Скажу сразу, что чистые антивирусы уже давно устарели и всегда будут проигрывать новому поколению. Я очень долго спорил что лучше NOD32 или Kasperskiy. Лично на своем домашнем компе, я всегда использую Касперского. Не смотря на то что он грузит больше всего систему и т.д. ему я больше всего доверяю. Так вот я спросил, пока не понял одну вещь... Люди пользовались обычными антивирусами.. То есть NOD32 это обычный антивирус. А я всегда использовал Касперский Интернет Секьюрити. Так вот как раз KIS 7.0 обходит любой антивир по надежности..
У Kaspersky первого появился этот набор, насколько я знаю. Так вот NOD32 уступает тому же NOD32 Internet Security(Eset Smart Security) Недавно выпустили Аутпост Интернет секьюрити. Его я поставил на комп девушки и уже около 2х месяцев их сравниваю.

Почти всем клиентам и т.д ставлю Avast Home. Довольно не плохой антивирус.. ну как сказать. В первую очередь для людей нету заморочек, сам все делает, минимум вмешательства, да и мне легче. Но это урезанная версия и если брать по надежности, то намного лучше его вообще удалить и пользоваться такой замечательной Вещью как Dr.Web Curelit.

О Dr.Web Curelit я узнал сравнительно не давно и эта утилита очень понравилась мне. Во первых самая удобная вещь, что бы прийти к кому-то и почистить вирусы или же проверить не пропустил ли стоящий ранее антивир. Dr.Web Curelit не требует установки и обновляется 2 раза в сутки. Если у вас уже стоит антивирус то его не нужно удалять или выключать. Он нисчем не конфликтует и молча проверяет. Вот сегодня случай, Dr.Web нашел после Нода 19 вирусов. Так часто получал трояны от людей у которых нод и даже воровали персов, после чего друг юзает KIS 7.0

Я не особо доверяю тестам которые есть на некоторых сайтах, поэтому решил делать собственно мнение, может кому-то и пригодится.

И так на мое мнение лучшим считается KIS 7.0 (Тем кто не разбирается в компах или на уровне пользователя лучше не ставить... или ставить но выставлять минимальную защиту, но уже эффективность его падает) Дело в том, что там легко можно начудить и работать нормально он не будет. Существует также проблема с ключами.. часто попадают в черный список...) Dr.Web после KIS 7.0 ничего не находит.

2-ое Аутпост. Вроде доволен, по эффективности не такой классный как KIS 7.0 (проверял заходя на сайты где заведомо находится троян) Так вот что-то он молчит и никак не пойму толи молча блочит, то ли не видит... Требует только начальной грамотной установки и дальше не тревожит особо.. (Хотя максимальную защиту выставить не удалось у меня, начал блочить некоторые вещи к примеру зайти в БК больше нельзя. После ввода второго пароля выкидывает ошибку якобы введите первый пароль, я даж сначала думал глюк БК и пол ночи просидел не знал что делать.) Dr.Web после Аутпоста ничего не нашел.

Ну 3-тье место Dr.Web. Сделал себе на рабочем компе так. Тоесть вообще не стоит никаких антивирусов. Раз в определенное количество дней скачиваю Dr. Web Curelit и сканю комп.

4-ое Аваст (Проф и Хоум) Антивир обычный, много от него не стоит ждать.

Пользовался еще стационарным Dr.Web AV-Desk. Инстал весbn 700 кб. А далее он вытаскивает остачу с инета. Бета версия, шаровая.. Не понравился он мне жутко тем, что там нет доверенной зоны. Он мне блочил Радмин 2.2. Поддержка написала, что там есть уязвимость, поэтому он и блочит. Я конечно понимаю и осознано иду на этот шаг, но если ты не можешь сделать все что хочешь, то не особо устраивает.

Нод Интернет Секьюрити не собираюсь изучать, хотя скорей всего и поставлю где-то. Почему-то сложилась неприязнь к нему... Скачал еще новый какой-то заграничный Trend Micro Internet Security. Никогда о нем не слышал, но инстал вести в 2 раза больше Kaspersky. Очень интерестно попробывать...

Ах да.. еще имел дело с Panda (не понравилось, потому что блочит очень много нужных вещей и тяжело им управлять за счет анг языка) и слабо имел дело с (забыл как называется.. в общем заграничный популярный антивир, красный значек в трее.. потом напишу.. действия аналогичные панде)


Ну вот и все.. кто осилит - молодец)))

Music: Шум процессора

убрать

The world was on fire and no one could save me but you
It’s strange what desire will make foolish people do
And I’d never dreamed that I’d knew somebody like you
And I’d never dreamed that I’d need somebody like you

No I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
No I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
With you
With you (this girl is only gonna break your heart)

What a wicked game you played to make me feel this way
what a wicked thing to do to let me dream of you
what a wicked thing to say you never felt this way
what a wicked thing to do to make me dream of you

And I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
No I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
With you

The world was on fire and no one could save me but you
It’s strange what desire will make foolish people do
I’d never dreamed that I’d love somebody like you
I’d never dreamed that I’d lose somebody like you

No I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
No I don’t wanna fall in love (this world is only gonna break your heart)
With you (this girl is only gonna break your heart)
With you (this girl is only gonna break your heart)

No I... (this girl is only gonna break your heart)
(This girl is only gonna break your heart)

Nobody loves no one

Скрыть описание

tags: просто бк, сталкеры, журналистика

tags: арт

Mood: удивленное 

tags: работа, Perl

Hide
...Мама миа... Мне ведь было двадцать лет тогда. Уже ведь срок, нет? Кое-кто романы уже издает в двадцать лет, и неплохие. А я такое "гэ" ваял, читать стыдно... Складывать слова в предложения я к тому времени уже научился, но собственным стилем и не пахло, как у всех начинающих. И, как и все начинающие, я писал "под любимого автора". М-да. Это било в глаза даже сильнее, чем все ошибки речи, композиции и грамматики, вместе взятые.
В общем... это была стилизация под Веллера. Хотя, конечно, меня и по сей день упрекают, что я под него "кошу" - все эти разговорности, "ага?", "нет?" и прочее... Но то был явный, неоспоримый, ничего больше за душой не имеющий закос. Калька - как сумел, так и скопировал. Веллерщина...
Тогда-то, у пыльной полки, с пожелтевшим тетрадным листком в руках, я задумался о Михаиле Веллере. Нет-нет, я не провел там долгого времени, не плакал, и в философию особо не впадал - прибираться было нужно. Результат думанья свелся к странноватому афоризму: "Писатель - это ракета, которой надо донести на орбиту свой текст. А все остальное, в том числе и жизнь самого писателя - лишь отработанные ступени". Банально... Я хмыкнул, засунул листок обратно и снова взялся за тряпку.
...Блин, я ведь молился на Веллера, тогда, пять лет назад. Натурально. Я мечтал писать так же - сильно, сочно и легко. Меня бесили эти люди, которые при слове "Веллер" вспоминали обязательно "Легенды Невского проспекта", будто ничего больше он не сделал. Нет, конечно, я уважал "Легенды" ... но это было то, что называется all-story, зацепка широких масс. А вот "Майора Звягина" вспоминали значительно реже. И рассказы...почему никто не читал его рассказы?
Веллер писал именно так, как должен был писать, по моему скромному мнению, я - когда-нибудь, со временем... И у него была та же непробиваемая самоуверенность, что и у меня на том этапе. А еще у него были - безупречное владение словом, богатейший словарный запас, умение строить фразы, от которых ни убавить, ни прибавить... "Приходят не то чтобы все, но непонятно, кто еще не пришел, потому что уже пришли непонятно кто". Я, как мог, старался соответствовать. Дуралей...
Потом я открыл для себя его философию и стал строить по ней жизнь. Потом я стал учиться писать по его книгам (тем более, что давно изданы были уже и "Гуру", и "Долина идолов"). Потом...потом я с ним познакомился.
Что тогда было? Праздник какой-то, вроде...Не то Международный день книги, не то...а, не суть. Не помню. "Азбука" с "Буквоедом" устроили по этому поводу какую-то пресс-конференцию, и зазвали туда кого ни попадя - писателей, журналистов, критиков. И Веллера. И меня за компанию.
...Он оказался совсем не таким, как я представлял себе. Старым. С простецким, невзрачным, этаким народным лицом. Ни мужественности, ни интеллекта, что сквозят в каждой его строчке - может, это просто снаружи не видно? Но тут ему дали слово, и он начал вещать...
Ребята, Веллер в жизни - это страшно. Он раздражителен и агрессивен, он никакой собеседник, он приходит в ярость, стоит лишь высказать мысль, отличную от его. Он затыкал журналистов, он перебивал всех подряд, он просто обосрал (по-другому не назовешь) всю эту пресс-конференцию и гордо ушел с нее первым...
Нужно ли говорить, что я был шокирован? Пожалуй, нужно:). Я был шокирован. Весьма.
А на встречу с его читателями через полгода меня занесло случайно. Мы даже перекинулись парой фраз. Вернее как - процесс общения Веллера с читателями таков: задается вопрос, и Михал Иосифович начинает дозволенные речи - настолько издали, что не особо и понимаешь, к чему это все. Подход к снаряду длится минут пять. Далее следует собственно ответ, не обязательно связанный с предыдущей тирадой, и - следующий вопрос. Так что девяносто пять процентов всего времени говорит Веллер. Он вполне благодушен, никого не затыкает и не хамит, ему приятно среди его по/читателей...
Только вот мне - почему-то нет.
И поэтому...поэтому я лучше в сотый раз перечитаю "Майора Звягина" или "Гонца из Пизы", но не пойду на встречу с писателем Веллером. И ни с каким другим (разве что по работе заставят). Разлюбил я это дело. Баста. Лучшее, что они могут мне дать, не требует их присутствия...да и вообще жизни. Лучшее в них - это их книги; ведь писатель - всего лишь проводник текста. Очередная банальность, да...

Hide
Как бишь это, да: "Читал перед сном пейджер. Много думал". Читал я тогда много и запоем, но все почему-то фантастику да авантюру, а думал вот про что: почему же меня так воротит от классики? Ведь мой папа-алкоголик, интеллигент в седьмом поколении, классику перечитал всю какая есть, и тащился по ней, как щелкунчик по жевательной резинке. Он в красках рассказывал мне про очарование старинного слога, неторопливость стиля, отточенность изложения и величие идей. После чего обычно шел в ларек за новой.
А мне было неинтересно проницать духовные пертурбации обедневшего дворянина конца девятнадцатого века через призму восприятия разночинца-славянофила начала двадцатого. Мертво всё это было. Не про меня, юнца, строчащего корявые стихи и таскающего в кармане всякие железки. Поэтому я нырял в очередной том саги про "Бешеного" или "Пиранью" и с прибором клал на все духовное наследие сразу.
...Стругацкие меня спасли. Натурально. Меня бы затянуло в это чтивно-телевизорное болото. "Понедельник начинается в субботу" я зачитал до дыр и мог цитировать абзацами. А потом перечитал вообще все их вещи, что смог найти. "Пикник", "Миллиард", "Трудно быть богом", "ОЗ"... Все подряд, короче, включая коммунизм-фикшн, который я с детства не терпел. Стругацкие стали тропинкой, которая увела меня в сторону от всего того дерьма, в которое обычно упирается жизнь.
А, не буду петь им дифирамбов - и без меня желающих сколько угодно. Скажу одно: пяток книг АБС вполне себе способен заменить всю "Библиотеку отечественной классики" во всех Nдцати томах. Я знаю, я проверял.
Это сугубо личное, братья мои и сестры во компьютере, и не считаю я себя вправе критиковать их тексты. Потому что они написали то, что стало фундаментом моей личности. Я просто не смогу их адекватно оценить...
В должности внештатного корреспондента беднейшей газетки "Молодежный Курьер" (бывш. "Марийский Комсомолец") из задрипанной Йошкар-Олы - я ухитрился взять у Бориса Натановича Стругацкого интервью. По меркам "Курьера" это была бомба. У меня тогда была сессия в Питере, и я учился. Ну, еще гулял, конечно. И занесло меня лихим ветром на церемонию вручения "АБС-премии" (почему-то мне всегда везло на халявный проход в интересные места). Каралис, помню, посмотрел на меня умным взглядом и сказал: "Входите". Я расценил это как знак посвящения в касту. И вошел.
Говорились умные слова, вручались семигранные гайки, я сидел меж кумиров - писателей-фантастов! - и вовсю вертел головой: собирал фактуру для своей вшивой газетенки. Такой материал можно было забабахать и на первой полосе. Борис Натанович оказался похож на иллюстрацию к детской сказке про кругленьких и длинненьких человечков: был там такой кругленький мудрец, который прекратил войну. А глаза у него за очками были неожиданно темные и внимательные, совсем не старые...
И я пролез в числе прочих журналистов к нему, и задал свой банальный вопрос, и еще пару таких же, начеркал чего-то в блокноте, и остро жалел, что нет фотоаппарата... ничего потом было не разобрать из тех записей, все смазалось в памяти - как после экзамена, когда на тебя набрасываются с требовательным: "Что попалось?!", но ты даже и не можешь вспомнить название своего билета, а конспекты кажутся тарабарскими письменами... Однако мэтр одарил меня и всех прочих электронным адреском форума, где можно было с ним беседовать в оффлайне. Каюсь, из лежащих там вопросов-ответов я и состряпал то интервью для своего "Курьера".
...Как говорится, ну и что с того? Мораль-то у басни где? Только ленивый из писателей не сказал еще про свое трепетное чувство к фантастам Стругацким. Ну, или там "Ненавижу!", чтобы выделиться. Сборники вроде "Времени учеников" идут на ура. Многие чтут БС почти за живого бога, и уж точно - за гуру. Многие не то что брали у него интервью, а даже и учились на его знаменитом семинаре. Ты-то что вылез, мемуарист-рассуждайло?
Просто вышло так, что я многое должен этим людям и этим книгам. И все то, что я за свою жизнь написал и напишу - будет только попыткой отдать долг.
Вот и все.